當前位置:國文幫>習題庫>

閱讀下面文字,完成小題。梅汝璈:孤寂的大法袍有天晚上,*頂銀衚衕停電。梅汝璈枯坐在家中吱吱作響的藤椅上。黑暗...

習題庫 閱讀(3.19W)

問題詳情:

閱讀下面文字,完成小題。梅汝璈:孤寂的大法袍有天晚上,*頂銀衚衕停電。梅汝璈枯坐在家中吱吱作響的藤椅上。黑暗...

閱讀下面文字,完成小題。

梅汝璈:孤寂的大法袍

有天晚上,*頂銀衚衕停電。梅汝璈枯坐在家中吱吱作響的藤椅上。黑暗中他輕輕地哼起了清華學校早年的校歌:“西山蒼蒼,東海茫茫。吾校莊嚴,巋立*。東西文化,薈萃一堂……”這一幕發生在上世紀 60 年代初。今天,梅汝璈的兒子梅小璈回憶自己的父親時,一下就想到了這一幕。他對記者談起父親的晚年時,有些唏噓。他用了這樣一個形容詞:“孤寂”。

梅小璈說,雖然上世紀60年代初,父親尚不足花*之年,可他心知肚明,屬於他的那個“東西文化,薈萃一堂”的時代已經逝去了。新*在學科建制上完全照搬“老大哥”蘇聯,全國只有爲數不多的幾所大學保留了法律系,且講授的內容都是蘇聯的社會主義法學。這讓畢業於清華學校、留學於美國斯坦福大學、在芝加哥大學獲法學博士學位的梅汝璈常常感到無所適從。他努力按照黨對“舊知識分子”改造的要求,虔誠地學習俄語,試圖不被形勢甩下。據梅小璈說,現在他家還能找到父親當年抄寫俄文單詞的小本。在蘇聯法學教材上,還有父親留下的鉛筆批註。

作爲一個留美法學博士,梅汝璈曾執著堅持的那些法學信念漸漸失去了依託——三權分立;司法*……這是法哲學奠基人孟德斯鳩奠定的理論,又在傑斐遜等人的實踐中加以完善的。顯然,這一切已不合時宜。“*”中,梅汝璈在一份“檢查”裏寫道:“我實際上只是一本破爛過時的小字典而已。”

“其實,他個人的小環境還是不錯的,起碼在物質上。如果以季羨林的《牛棚雜憶》爲參照系,他並沒有受太大的罪。”梅小璈在解釋父親晚年的孤寂心境時如是說,“但他的學科沒有了,他的學術沒有了。”

在那個年代,“梅汝璈”三字變成一個空洞的符號。充盈其間的,不是這個人的赤子情懷和淵博學識,而是一個隨“形勢”沉浮的抽象指稱。有研究者曾這樣評價這位外交部前顧問:“梅汝璈名字出現的頻率和受關注的程度,基本上是中日關係的晴雨表。”在上世紀整個 50 年代和 60 年代初,一旦中日關係出現“問題”了,他就會被邀請出面撰寫文章;而中日關係“良好”時,他的名字則不願被各方的人們所提及。

但梅汝璈註定名垂青史。這位晚年“孤寂”的大法官,曾書寫過現代*史上濃墨重*的一筆。

1946年3 月19 日,受命擔任遠東**事法庭法官的梅汝璈博士離開上海,遠赴東京。當日,《*日報》等*最權威的媒體,同時在顯著版面刊出標題:“清算血債:遠東**事法庭審判官梅汝璈今飛東京”。

東京帝國飯店,盟*最高統帥部*聯絡官爲梅法官舉辦接風宴會。宴會上,時任國民*教育次長兼國立*大學校長的顧毓琇,將一柄裝飾華貴的寶劍贈予梅汝璈。梅汝璈深深鞠躬,雙手過頂接劍。他說:‘紅粉送佳人,寶劍贈壯士’。可惜我非壯士,受之有愧。”顧毓琇說:“你代表四萬萬五千萬**和千百萬死難同胞,到這侵略國的首都來懲罰元兇禍首。天下之壯烈事,以此爲最。君不爲壯士誰爲壯士!”聽罷,梅汝璈拔劍出鞘,動情地表示:“戲文中常有‘尚方寶劍,先斬後奏’。如今系法治時代,必須先審後斬。否則,我真要先斬他幾個,方雪我心頭之恨。……對這些戰犯必予嚴懲,非如此,不能稍慰千百萬冤死的同胞。我既受國人之託,定將勉力依法行事,斷不使戰爭元兇逃脫法網!”

這位“壯士”實現了自己的諾言。在這場歷時達兩年半之久、人類司法史上所罕見的大規模審判中,受審的 28 名日本*級戰犯,除兩名病死獄中,1名因精神病終止審判外,東條英機、廣田弘毅、鬆井石根、土肥原賢二、板垣徵四郎、武藤章、木村兵太郎等 7 人被判處絞刑,梅津美治郎等 16 人被判處無期徒刑,判處有期徒刑者 2 人。今天,由梅汝璈親屬捐贈的東京審判判決書底稿和梅汝璈當時身穿的法袍,已被收藏於國家博物館。

這位慷慨激昂於遠東**事法庭的大法官,曾經的一席話至今在我們耳邊徘徊不去:“我不是復仇主義者。我無意於把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本*賬上。但是,我相信,忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”

【相關連結】

①東京審判中,一些法官們不贊成處以死刑,甚至有人主張以國家犯罪不應追究個人責任等原因無罪釋放25名戰犯。梅汝璈根據審判過程中兩年來收集的日*暴行,主張對南京大*主犯鬆井石根必須處以死刑,並全力爭取將幾個侵華首惡判決死刑。最後,表決結果以6票對5票的微弱優勢,終於將東條英機、土肥原賢二等七名罪惡累累的首犯送上絞刑架!

②在*期間,由於極左意識形態*縱,高中歷史課本都不記入南京大*。當時梅汝璈寫的《關於谷壽夫、鬆井石根和南京大*事件》遭到了莫須有的指責,被扣上煽動“民族仇恨”、“鼓吹戰爭報復”,還有人甚至從截然相反的方面指責文章誇耀侵略者的勇猛,爲*國主義張目,跡近“漢奸”、“賣*”。

11.下列對材料有關的分析和概括,最恰當的兩項是(     )(     )

A.面對新*“蘇聯式”的學科建制和國內爲數不多的大學保留法律系,且只講授蘇聯社會主義法學的現實,梅汝璈無能爲力,無可奈何,深深地失望。

B.梅汝璈對日本侵華這段歷史的態度,至今對我們仍有啓發。但是在一些歷史時期,梅汝璈的觀點和作品被誤解和曲解。

C.以季羨林等人的遭遇爲參考,梅汝璈沒有遭遇身體上的痛苦和物質生活的匱乏,但是學科沒有了,學術沒有了,這使他遭受了精神的孤寂。

D.三權分立、司法*等法學觀念是以孟德斯鳩理論爲基礎,由傑斐遜等人在實踐中完善的。曾在美國留學的梅汝璈曾執着堅持這些法學信念。

 E.在長達兩年半、人類司法史上規模罕見的東京審判中,梅汝璈孤*奮戰,對28名日本*級戰犯,分別處以相應的懲罰。

12.文章首段介紹梅小璈對父親的回憶和評價的作用是什麼?請結合材料簡要分析。

13.作爲一位法官,梅汝璈在東京審判中表現出哪些可貴的精神?請結合材料談談你的理解。

14.本文的題目“孤寂的大法袍”有怎樣的含義?結合材料,談談你的理解。

【回答】

11.答B給3分,答 D給2分,答A給1分,答C.E不給分。

12.①這段回憶表現了梅汝璈對自己年輕歲月的追憶,對自己堅持法理信念的追思。②透過梅小璈的回憶和評價,引出下文梅汝璈所處的孤寂處境。③兒子的回憶,使傳主的事蹟更加真實可信。描寫具體鮮活,吸引讀者閱讀興趣。

13.①強烈的愛國精神。嚴懲戰犯以慰同胞,不使戰爭元兇逃脫法網。②崇尚法理的精神。主張法治時代,先審後斬;依據收集*據審判;無意於把日本帝國主義者欠下的血債寫在日本*的頭上。③堅持正義的精神。面對其他法官無罪的意見,梅汝璈據理力爭,對罪大惡極的*級戰犯給予了相應的審判。

14.①“法袍”是梅汝璈法理信念的象徵,“孤寂”表明堅守這種信念的困境。②東京審判中,他力排衆議,以事實爲依據,依法理爲準繩,使戰犯得到應有的判決。③新*的學科建制使梅汝璈的學科沒有了,學術沒有了,梅汝璈的法理信念只能成爲一種追憶。④在法理信念失落的“孤寂”中,梅汝璈沒有放棄對這種信念的嚮往,纔會更加孤寂。

【解析】

11.

試題分析:本題綜合考查文章的內容和手法。A項“梅汝璈無能爲力,無可奈何,深深地失望”表述不準確,原文說到了“虔誠地學習俄語,試圖不被形勢甩下”。C項“梅汝璈沒有遭遇身體上的痛苦和物質生活的匱乏”表述有誤,原文是“他沒有受太大的罪”。E項“孤*奮戰”不準確,有一些法官支援梅的做法。

【考點定位】分析作品體裁的基本特徵和主要表現手法。能力層級爲分析綜合C。

【名師點睛】解答此類題的方法:①讀全文,概括主要內容;②抓標題,概括主要內容;③辨文體,概括主要內容;④找線索,概括主要內容;⑤理層次,概括主要內容。第一步:整體感知。明確文章主旨和作者的寫作意圖是評價的基礎。文章的主旨是指文章的主要意義或目的,整體把握中要抓住文章的主旨,這是評價的根本。要認真閱讀和深入分析文章,理清內部的相互關係,取得對作品的全面認識和深刻理解,才能真正避免在評價中出現以偏概全、主觀片面等問題。第二步:篩選文中的關鍵資訊。無論寫人記事還是發表看法,關鍵*的語言最能顯示文章的思想內涵或作者的觀點,可以幫助我們對文章的內容進行評價。第三步:評價要具體、客觀,不可含糊籠統。分析和評價都必須緊密結合文學作品實際,避免離開作品去進行漫無邊際的分析。分析和評價要以正確的思想爲理論基礎,以辯*法爲基本的分析法,並結合文學作品創作特有的藝術規律,對作品進行分析和評價,而不應依據個人的好惡去隨意評說。

12.

試題分析:題幹問的是“文章首段介紹梅小璈對父親的回憶和評價的作用是什麼?請結合材料簡要分析”這是考查文章表現手法,這一段屬於引用,作答時可以從作者觀點、人物塑造等角度來分析。這段回憶表現了梅汝璈對自己年輕歲月的追憶,對自己堅持法理信念的追思。透過梅小璈的回憶和評價,引出下文梅汝璈所處的孤寂處境。兒子的回憶,使傳主的事蹟更加真實可信。描寫具體鮮活,吸引讀者閱讀興趣。

【考點定位】分析文字的主要表現手法。能力層級爲分析綜合C。

【思路點撥】引用是傳記常用的表現手法,如引用傳主在書信、日記中的表白,同事、同學、學生、*友人、西方同行者的回憶,檔案資料等材料。作用:①它可以印*作者的觀點,也可以使傳記具有更爲真實感人的力量。②傳記寫作充分使用傳主的有關資料,可以塑造豐滿的人物形象,突出傳主的精神面貌,起到增強作品歷史深度和情感力度的作用。③增強文章的真實*和可讀*。如本題梅小璈對父親的回憶表現了梅汝璈對自己年輕歲月的追憶,對自己堅持法理信念的追思。透過梅小璈的回憶和評價,引出下文梅汝璈所處的孤寂處境。兒子的回憶,使傳主的事蹟更加真實可信。描寫具體鮮活,吸引讀者閱讀興趣。

13.

試題分析:題幹問的是“作爲一位法官,梅汝璈在東京審判中表現出哪些可貴的精神?請結合材料談談你的理解” 這是一道探究的題目,既涉及到文章的內容,又要拓展,首先立足文字找到體現他哪些可貴的精神,用文中的事例進行說明,然後談自己的理解。注意題幹已經明確範圍“在東京審判中”,據此圈畫有關語句“如今系法治時代,必須先審後斬。否則,我真要先斬他幾個,方雪我心頭之恨”“對這些戰犯必予嚴懲,非如此,不能稍慰千百萬冤死的同胞。我既受國人之託,定將勉力依法行事,斷不使戰爭元兇逃脫法網”“梅汝璈根據審判過程中兩年來收集的日*暴行,主張對南京大*主犯鬆井石根必須處以死刑,並全力爭取將幾個侵華首惡判決死刑”,然後分條概括即可。

【考點定位】探究文字中的某些問題,提出自己的見解。能力層級爲探究F。

【技巧點撥】探究的題目一般有兩個方向,一是向內挖掘,一是向外延伸,向內挖掘的題目主要是概括傳主的某些品質,本題第一問就是如此,答題時首先概括出傳主的品質,然後列舉文章中的具體事件說明,不要脫離文字隨意作答。向外延伸主要是針對文字提出自己的看法或對自己的啓示,答題時實現明確自己的觀點,然後結合生活中的事例進行論*,論*要圍繞自己的觀點進行,做到中心突出、簡單明瞭

14.

試題分析:首先要審題,一審題幹出題的方向,二審我們需要答什麼,三審*的模式。題幹問的是“本文的題目‘孤寂的大法袍’有怎樣的含義?結合材料,談談你的理解”,這是考查標題的含義。標題包含三個部分,一爲傳主——梅汝璈,第一個特點——法袍,第二個特點——孤寂。考生要做的事情就是,到文中找到體現其“法袍”的內容,再找到體現“孤寂”特點的句子,最後整合作答即可。答題的時候要注意模式:法袍指的是……,孤寂指的是……。

【考點定位】對作品進行個*化閱讀和有創意的解讀。能力層級爲探究F。

【名師點睛】標題含義理解題能快捷、準確地考查出學生領悟作品內涵、初步鑑賞文學作品的能力。這類題要求學生首先明確標題的表面義即字典義,然後弄清標題的語境義及延伸義,而語境義和延伸義一般與文章的主題有着直接的關係。一般標題有兩層含義,1.聯繫表層含義即標題的字面義、常用義。  內容(詞語的含義,點明寫作對象、概括文章主要內容)。2.體會深層含義即比喻義、象徵義、引申義等,往往是抽象的精神品質之類,常常是文章要揭示的中心。 修辭、手法(比喻、擬人 、象徵、 雙關等),和文章內容相關的引申義,雙關。解答的時候要緊抓文章的內容,以文解題是不變的法門。如本題“法袍”是梅汝璈法理信念的象徵,“孤寂”表明堅守這種信念的困境。東京審判中,他力排衆議,以事實爲依據,依法理爲準繩,使戰犯得到應有的判決。新*的學科建制使梅汝璈的學科沒有了,學術沒有了,梅汝璈的法理信念只能成爲一種追憶。在法理信念失落的“孤寂”中,梅汝璈沒有放棄對這種信念的嚮往,纔會更加孤寂。

知識點:實用類文字閱讀

題型:現代文閱讀

相關文章
最新推薦
猜你喜歡