問題詳情：
46．（15分）【近代社會的*思想與實踐】
材料一 1787年出席美國製憲會議的有55名代表，其中14人從事土地投機，24人從事高利貸活動，11人從事製造和造船業，40人爲債券持有者，15人爲奴隸主……他們代表了不同的利益集團，分別來自南方和北方，大州和小州……經過127天的閉門會議和激烈爭論，最終還是達成了妥協。因此，美國1787年憲法能夠體現各方的利益和要求，制定之後各方都能認真遵守，雖200多年依然如此。
——摘自陳建：《（中華*臨時約法）比美國1787年憲法更爲進步嗎》
材料二 制定《中華*臨時約法》的參議員到院議員人數爲49人，其中同盟會員38人，佔77．55%，有留學日本和歐美經歷的爲40人，佔81．67%，40歲以下的議員有37人，佔88．1%，35歲以下有37人，佔71．43%。這些人有*熱情，有向西方學習的強烈願望，在制定約法時，意見往往“高度一致”，由此固然能夠制定出一部足夠*的憲法，但其制定人員不具有廣泛的代表*。事實上，當時*的立憲派、舊官僚、大地主、舊式知識分子、鄉紳、農民、工人等的利益和要求在約法中並沒有得到充分體現，尤其是袁世凱的勢力未能參與憲法的制定，因此他認爲這是不公平的，便不遺餘力地破壞憲法（1914年《臨時約法》即被廢除）。
——摘自陳建：《（中華*臨時約法）比美國1787年憲法更爲進步嗎》
請回答：
（1）根據材料一、二，指出1787年美國製憲會議與《中華*臨時約法》在制定人員構成上的差異。（6分）
（2）根據材料一、二，從憲法制定人員的構成特點上看，分析其各自帶來的影響。（8分）
【回答】
【*】（1）差異：美國製憲會議的代表具有廣泛的代表*；*以年輕的具有海外留學經歷的同盟會員爲主，成員比較單一，不具有廣泛的代表*。（6分）
（2）影響：美國：使得制定出來的憲法能夠體現各方的利益和要求，制定出來之後各方都能認真而且長久遵循；憲法的相對穩定*對保持社會穩定和經濟發展起到了明顯的促進作用。
*：使得制定出來的約法不能夠充分體現各方的利益和要求，制定出米之後未參與制定約法的各方不僅不遵守約法，甚至破壞之。（9分）
考點：近代社會的*思想與實踐·資產階級**的重要文獻·《中華*臨時約法》《美國1787年憲法》
知識點：近代社會的*思想與實踐
題型：綜合題
