問題詳情：
（二）文學類文字閱讀（本題共3小題，14分） 閱讀下面的文字，完成4-6題。（14分）
玻璃 （賈平凹）
約好在德巴街路南第十個電杆下會面，去了卻沒看到他。我決意再等一陣，踅進一家小茶館裏一邊吃茶一邊盯着電杆。旁邊新蓋了一家酒店，玻璃裝嵌，還未完工，正有人用白粉寫“注意玻璃”的字樣。
吃過一壺茶後，我回到了家。妻子說王有福來電話了，反覆解釋他是病了，不能赴約，能否明日上午在德巴街後邊的德比街再見，仍是路南第十個電杆下。第二天我趕到德比街，電杆下果然坐着一個老頭，額頭上包着一塊紗布。我說你是王得貴的爹嗎，他立即彎下腰，說：我叫王有福。
我把得貴捎的錢交給他，讓給娘好好治病。他看四周沒人，就解開褲帶將錢裝進褲衩上的兜裏，說：“我請你去喝燒酒！”
我謝絕了。他轉身往街的西頭走去，又回過頭來給我鞠了個躬。我問他家離這兒遠嗎，他說不遠，就在德巴街緊南的衚衕裏。我說從這裏過去不是更近嗎，老頭笑了一下，說：“我不走德巴街。”
他不去德巴街，我卻要去，昨日那家茶館不錯。走過那家酒店，玻璃牆上卻貼出了一張佈告——
昨天因裝修的玻璃上未作標誌，致使一過路人誤撞受傷。
敬請受傷者速來我店接受我們的歉意並領取賠償費。
我被酒店此舉感動，很快想到王有福是不是撞了玻璃受的傷呢，突然萌生了一個念頭：既然肯賠償，那就是他們理屈，何不去法院上告，趁機索賠更大一筆錢呢？我爲我的聰明得意，第二天便給王有福打電話，約他下午到紅星飯店邊吃邊談。
紅星飯店也是玻璃裝修，我選擇這家飯店，是要*實他是不是真的在酒店掛傷的。他見了我，腫脹的臉上泛了笑容，步履卻小心翼翼，到了門口還用手摸，*實是門口了，一傾一傾地搖晃着小腦袋走進來。
“我沒請你，你倒請我了！”他說。
“一頓飯算什麼！”我給他倒了一杯酒，他趕忙說：“我不敢喝的，我有傷。”
“大伯，你是在德巴街酒店撞傷的嗎？”
“你……那酒店怎麼啦？”
“這麼說，你真的在那兒撞的！”
“這……”
老頭瓷在那裏，似乎要抵賴，但臉*立即赤紅，壓低了聲音說：“是在那兒撞的。”一下子人蔫了許多，可憐得像個做錯事的孩子。
“這就好。”我說。
“我不是故意的。”老頭急起來。“我那日感冒，頭暈暈的，接到你的電話出來，經過那裏，明明看着沒有什麼，走過去，咚，便撞上了。”
“你撞傷了，怎麼就走了？”
“嘩啦一聲，我才知道是撞上玻璃了．三個姑娘出來扶我，血流了一臉，把她們倒嚇壞了，要給我包紮傷口，我爬起來跑了。我賠不起那玻璃呀！”
“他們到處找你哩。”
“是嗎？我已經幾天沒敢去德巴街了，他們是在街口認人嗎？”
“他們貼了佈告……”
老頭哭喪下臉來，在腰裏掏錢，問我一塊玻璃多少錢。
我嘿嘿笑起來。
“不是你給他們賠，是他們要給你賠！”
“賠我？”
“是賠你。”我說，“但你不要接受他們的賠償，他們能賠多少錢？上法院告他們，索賠的就不是幾百元幾千元了！”
老頭愣在那裏，一條線的眼裏極力努出那黑珠來盯我，說：“你大伯是有私心，害怕賠償才溜掉的，可我也經了一輩子世事，再也不受騙了！”
“沒騙你，你去看佈告嘛！”
“你不騙我，那酒店也騙我哩，我一去那不是投案自首了嗎？”
“大伯，你聽我說……”
老頭從懷裏掏出一卷軟沓沓的錢來，放在桌上：“你要肯認我是大伯，那我求你把這些錢交給人家。不夠的話，讓得貴補齊。我不是有意的，真是看着什麼也沒有的，誰知道就有玻璃。你能答應我，這事不要再給外人說，你答應嗎？”
“答應。”
老頭眼淚花花的，給我又鞠了下躬，扭身離開了飯桌。
我怎麼叫他，他也不回頭。
他走到玻璃牆邊，看着玻璃上有個門，伸手摸了摸，沒有玻璃，走了出去。
我坐在那裏喝完了一壺酒，一口萊也沒吃，從飯館出來往德巴街去。趁無人理會，我揭下了那張佈告：佈告繼續貼着，只能使他活得不安生。順街往東走，照相館的櫥窗下又是一堆碎玻璃，經理在大聲罵：誰撞的，眼睛瞎了嗎？！
我走出了狹窄的德巴街。
（有刪改）
下列對小說相關內容和藝術特*的分析鑑賞，不恰當的一項是（ ）
A.發現王有福正是受傷的路人後，“我”勸他到法院上告酒店，尋求更多賠償，因爲“我”不僅熱心幫助朋友，也有打官司的經驗。
B.王有福不情願承認自己誤撞酒店玻璃受傷，主要是因爲妻子有病，家庭生活很困難，害怕酒店迫究責任，讓他賠償報失。
C.“我”經過照相館時，見經理面對碎玻璃大罵，這一細節暗示此地這類糾紛不少，王有福擔心的“投案自首”之事是經常發生的。
D．玻璃牆傷人事件的背後，交織着倫理觀念、法治觀念、誠信意識等不同理念的矛盾、困惑與衝突，是轉型期*社會的一面鏡子。
“我”在小說中的主要作用是什麼？請簡要分析。（6分）
是否狀告酒店，“我”與王有福的態度不同。你更認同誰的態度？請結合全文，談談你的觀點。（5分）
【回答】
4.A
①講述故事：小說故事是由“我”講述出來的，真實可信；②推進情節：“我”是事件的參與者，由於“我”的提議，情節得以發展變化；③襯托人物：小說主人公王有福的*格，由於“我”的存在而更加鮮明。（每答出一點得2分。意思答對即可。）
觀點一：認同王有福的態度：①王有福受傷與酒店管理有關，但他是有行爲能力的成年人，應負一定責任；②王有福害怕賠償溜走，逃避責任在先，索賠理由不夠正當充分；③王有福害怕受騙而拒絕索賠，在當時情況下，未嘗不是理*的選擇。
觀點二：認同“我”的態度：①酒店失誤導致王有福受傷，要求賠償正當合理；②王有福放棄索賠是擔心上當受騙，說明他缺乏法律常識，更應進行法律啓蒙；③王有福式的寬容是對不良行爲的縱容，有害無益。
知識點：現代文學類文字閱讀
題型：現代文閱讀
