問題詳情：
四、寫作（60分）
22．閱讀下面的漫畫材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）
小王和父親因經濟糾紛遭到債主僱傭的催債人員百般*．*察接到*後，趕到現場，說了一句“要賬可以，不能打人”就打算離開。小王試圖喚回*察，卻被催債人員攔住。混亂中，小王從桌子上摸到一把水果*亂捅，致使一死三傷。法院判處小王無期徒刑。這一判決引發廣泛討論，社會普遍的情緒是“行兇者”情有可原，法院的判決量刑過重；也有人認爲*察失職，不作爲；也有人認爲輿情不能干擾法律，有人提出了反駁，認爲輿情也是民情的反映。
要求：綜合材料內容及含意，選好角度，確定立意。明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。
【回答】
22．寫作提示：
這則材料影*的是熱點時事“辱母案”，關注的是弱勢羣體尊嚴被踐踏、某些執法 人員不作爲等社會缺失，突出的是尊嚴、*、法治、公平等時代主題，弘揚的是平等、公正、 敬業、友善等社會核心價值。
（一）從王父受辱的角度一尊嚴不可辱
維護父母尊嚴，爲血親復仇，這是人倫道德。做子女的，在父母面臨百般*的時候都 不敢挺身而出，還能指望他們有民族大義？法律無外乎人情，執法者不能夠以法律的名義逼 公民做“窩囊廢”。
（二）從催債者的角度一暴戾與友善
催債人員在這裏充當了打手的角*，金錢的走*。他們有什麼權力去百般*小王父 子？凡事都要理*，對人應友善，而不是發泄心中的暴戾之氣。
（三）從*察、法院的角度一敬業
*察的職責是除暴安良，維護社會秩序，爲公民營造一個良好有序的社會環境。履行職 責就是敬業，材料中的*察屬於典型的不作爲，嚴重失職，可以說是間接地導致了小王的殺 人。法院的判決更是火上澆油，將公平、正義、尊嚴導向了反面。
（四）從輿情與法律的角度一公平、法治
輿情不能干擾法律，但輿情也是民情的反映。我們當然不鼓勵防衛過當，因爲私力救濟 氾濫對於社會的穩定有序絕不是一件好事，更有違於法治的根本宗旨，但前提是法律和權力 應該給予弱小的個體足夠強大和及時的保護，讓善良守法的人們時刻感受到正義的力量。 否則，這樣的悲劇就不會終止。
知識點：材料作文
題型：作文
