當前位置:國文幫>習題庫>

閱讀下面的文字,完成後面題流行歌曲會成爲一代之文學嗎?不妨回到具體的學術語境。金、元以來不斷有學者倡導歷朝文學...

習題庫 閱讀(2.62W)

問題詳情:

閱讀下面的文字,完成後面題流行歌曲會成爲一代之文學嗎?不妨回到具體的學術語境。金、元以來不斷有學者倡導歷朝文學...

閱讀下面的文字,完成後面題

流行歌曲會成爲一代之文學嗎?不妨回到具體的學術語境。金、元以來不斷有學者倡導歷朝文學各有所勝之說,後經王國維《宋元戲曲考序》論述而爲人耳熟能詳。歷代文學各有勝擅之說,突破了文學史一直以詩文爲尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,揭示出不同時期文學體式豐富多*、不斷迭興的本真面貌。王氏倡“一代有一代之文學”,深含着爲元曲鳴不平以期喚起世人對其價值重估的焦慮。他感慨:“獨元人之曲,爲時既近,託體稍卑,故兩朝史志與《四庫》集部均不著於錄;後世儒碩皆鄙棄不復道……遂使一代文獻,鬱堙沉晦者且數百年,愚甚惑焉。”於是將元曲與唐詩、宋詞等並列,實有爲曲爭地位的心理動機。不錯,正是“一代有一代之文學”理念構建的開放視野,爲每個時代尋找代表*的文學樣式預留了空間,也從理論上預設了流行歌曲爲“一代之文學”的可能*。

不過,值得注意的是,以文體嬗變觀念考察文學樣式者代不乏人,王國維說到了點子上,有人的判斷卻出了錯。明人卓人月《古今詞統序》雲:“我明詩讓唐,詞讓宋,曲又讓元,庶幾《吳歌》、《桂枝兒》、《羅*怨》、《打棗竿》、《銀絞絲》之類,爲我明一絕耳。”卓人月才、學、識均屬上乘,但他於明代民歌的評價不免有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌並列的提法。遠見卓識如卓人月,尚不免犯研究者的兩大通病:一是沒有拉開足夠的心理距離,有意或無意拔高研究對象,不能恰如其分地公允評價,成爲事實上的“武斷的文化史家”;二是沒有拉開足夠的時間距離,不能跳出文化現場,“身在此山中”影響了視線與判斷。卓人月的誤判對今天的啓示是:現在斷言流行歌曲成爲一代之文學是否過早,我們是否爲現象所迷惑,是否擁有了足夠廣闊的學術視野,是否有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,是否擁有王國維般廣收博採成一家之言的學術能力?

以“一代之文學”衡之於流行歌曲的研究者,也許忽略了王國維這一提法的文化語境與真正用心。王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是京劇舞臺藝術如日中天之時,這一點與當下流行歌曲紅遍大*南北如出一轍,但王國維並非爲當時流行的、強勢的、占主導地位的藝術尋找合法**據(這一點與今天學者大不相同,我們太熱衷於爲現存事實提供學理支撐了),他有嚴格的學理尺度和*的價值判斷,表現出“雖千萬人吾往矣”的學術勇氣:“明以後無足取,元曲爲活文學,明清之曲,死文學也。”當國人在京劇藝術裏如癡如醉之時,他的這番表態猶如空谷足音雄視古今,充滿了文化自負與學術自信。再者,王國維論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察,這與其“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關。今天戲曲學已演化爲包括案頭與場上在內的立體研究,王國維的研究方法自有值得商榷之處,但不得不佩服他對元曲文字震古鑠今的價值發現。元曲自明萬曆年間就基本無人能唱,它的音樂、唱腔已湮滅不聞,其文字卻熠熠生輝,在含蓄蘊藉風格之外另闢本*自然的審美向度。對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度,因爲文字並未帶來令人耳目一新的藝術創造,至於京劇,已由作家中心轉向演員中心,文字上更無足觀了。

如此,王國維“一代之文學”的說法實則包含這樣的內容:不管當下多流行,一時的影響多廣泛,它必須作爲“案頭文字”接受審查——是否做出別樣的藝術貢獻,提供了不一樣的審美價值?換句話說,流行歌曲如果要取代詩成爲當代文學的代表*樣式,它就必須接受成爲文學經典的資格審查(嫺熟的形象語言、原創*、認知能力等),並服從於文學中心主義的價值標碼。

6.下列各項中,其內涵不屬於作者所論“一代之文學”範疇的一項是(  )

A.漢賦 唐詩           B.宋詞 明歌

C.楚辭 元曲           D.漢賦 宋詞

7.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是(    )

A.王國維突破了文學史一直以詩爲尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,爲元曲鳴不平, 認爲元曲價值被低估,強烈喚起世人重新評估元曲。

B.從理論層面而言,流行歌曲成爲“一代之文學”有其可能*。但現在如果加以斷言,則爲時過早,因爲會爲現象所迷惑,也沒擁有足夠廣闊的學術視野,也沒有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,也沒擁有像王國維一樣廣收博採成一家之言的學術能力。

C.王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是國人在京劇藝術裏如癡如醉之時。他憑着嚴格的學理尺度與*的價值判斷,爲當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術提供了學理支撐,充滿了文化自信和學術自信。

D.王國維研究戲曲學的方法與他“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關,論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察。因此,以現在的學術標準來看,這種研究方法不夠“立體”。

8.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是(    )

A.《吳歌》《桂枝兒》《羅*怨》等民歌之所以有被拔高之嫌,是因爲研究者沒有拉開足夠的心理距離和足夠的時間距離。

B.王國維對舞臺上的明清之曲並不欣賞,是因爲其文字沒有帶來耳目一新的藝術創造;對京劇則更不欣賞,是因爲其文字更無足觀。

C.研究“流行歌曲會成爲一代之文字嗎?”這一問題,一定要回到具體的學術語境中去考察,否則不可能揭示出不同文學體式豐富多*、不斷迭興的本真面目。

D.1996年*大學出版了謝冕、錢理羣主編的《百年*文學經典》,選入了崔健的搖滾歌曲《一無所有》和《這兒的空間》。作爲*精神制高點的北大,前任校長許智宏也不止一次在學生面前唱《隱形的翅膀》和《老鼠愛大米》。由此看來,至少這四首歌屬於“一代之文學”的範疇。

【回答】

6.B

7.C

8.D

【解析】

6.

試題分析:解答此題,可從文中找到與“一代之文學”相關的語段,然後將選項代人原文進行比較分析,B項,卓人月對明代民歌的評價有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌並列的提法。這一題,漢賦、楚辭雖然沒有在文中被提及,但我們根據文學常識,也根據本文的觀點可以斷定二者屬於“一代之文學”的範疇。故選B。

考點:理解文中重要概念的含義。能力層級爲理解B。

7.

試題分析:此題考查篩選資訊的能力。解答此題,可根據對文意的理解,將選項代人原文進行比較分析,C項,如今的學者太熱衷於爲現存事實(當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術)提供學理支撐。王國維對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度。故選C。

考點:篩選並整合文中的資訊。能力層級爲分析綜合C。

8.

試題分析:此題考查分析和推斷的能力。解答此題可根據文中作者的觀點。將選項代人原文進行比較,找出二者的細微差別,做出判斷,D項,流行歌曲如果要取代詩成爲當代文學的代表*樣式,它就必須接受成爲文學經典的資格審查(嫺熟的形象語言、原創*、認知能力等)並服從於文學中心主義的價值標碼。故選D。

考點:分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級爲分析綜合C。

知識點:科普類文字閱讀 社科類文字閱讀

題型:選擇題

相關文章
最新推薦
猜你喜歡