問題詳情：
閱讀材料，完成下列要求。（25分）
材料一
朱元璋*元朝的統治建立明朝*後，積極發展同周邊國家的關係，重新確立了以明朝爲宗主國的地區安全合作體系。在這一體系下，凡是與明朝建立宗藩關係的國家，都須經過明朝的認可與冊封，發生王位更替時，也要經過明王朝的許可，新王也須得到明朝的冊封，這也被藩屬國視作其*合法*的標誌。在這種宗藩關係下，明朝與藩屬國之間，雖然名義上是君臣關係，但實際上對藩屬國的內政並不干預，即使藩屬國之間發生王位爭奪的*，明朝也很少出兵，而僅僅是對篡奪王位者予以道義上的譴責，或者積極從中斡旋。一般情況下。新的國王也會主動與明朝緩和關係，儘量爭取明朝的冊封和認可，這也是其尋求合法*與鞏固權力所必需的。由此可見，明朝與藩屬國的關係不同於西方的殖民侵略，對於這一點，即使是西方學者也有着清醒的認識，如美國著名漢學家費正清就指出，明朝與藩屬國的關係，“不是一種侵略*的帝國主義”。而是“表現出傳統的‘文化主義”’。
——摘編自張獻忠《略論中華文明沒有侵略和稱霸的基因》
材料二
美國無疑將變成一個帝國，但並不是歷史上羅馬帝國、中華帝國、阿拉伯帝國、蒙古帝國和俄羅斯帝國那種單純幅員擴張所形成的帝國，也不是英法等歐洲國家那種建立在直接控制基礎上的殖民帝國，而是一種新型的帝國。它以強大的生產能力和貿易能力爲基礎，要求其商品和影響力能夠自由進入世界各地，同時儘可能地減少對海外領土的直接控制以便節約*和財政成本。用一句話歸納，美國作爲一個國家是有邊界的，作爲帝國則是無邊界的。這種帝國發展的邏輯正是無孔不入的資本的邏輯。
不論是否有意，美國的海*擴建一開始就不是針對英國海上霸權的，甚至可以說美國從未認真考慮過和英國進行一場海上較量。一些國會議員雖然叫嚷“美國艦隊應該主宰大西洋西部和太平洋東部”，但在實際部署上，美國海*在大西洋方向完全處於防禦態勢，其戰略構想以默認英國皇家海*對大西洋的控制爲前提。這一點是與德國1897年以後海*擴建最大的區別，後者的矛頭恰恰明確指向英國。
——摘編自徐棄鬱《帝國定型：美國的1890—1900》
（1）根據材料一，指出明朝宗藩關係的特點，並分析其弊端。（12分）
（2）根據材料二，概括指出美國崛起方式不同於傳統大國的地方，並分析其影響。（8分）
（3）根據上述材料，概括影響大國之路不同走向的主要因素。（5分）
【回答】
知識點：第二次世界大戰後世界*格局的演變
題型：綜合題
