問題詳情：
【湖南省常德市】（一）閱讀下面的材料，完成後面小題。
【新聞事件】
5月3日，四川達州八旬老人李某乘動車到成都看病，沒有買到全程座位票。到達南充站後，老人被座位主人請了起來，老人女兒希望座位主人和老人擠一擠，遭到拒絕。 之後，一中年男子爲老人讓了座。老人女兒說：“年輕人應該多學學”。座位主人委屈回道：“坐自己的座位錯了嗎？”
【網友評論】
悠然南山：從小老師就教育我們要尊老敬老，一個老態龍鍾，一個風華正茂，該不該讓座，還用考慮？
一吐爲快：動車不是公交，它實行一人一票制，對號入座。公交你買了票未必有座， 動車座位票可是要花座位票的錢買的啊。花錢買了座位票，讓是美德，不讓也無可指責。
成吉思汗：老人女兒的話太傷人了，讓人難以接受。就算讓座，也應該補足車票差價。
紅豆南國：年輕人也不容易，和他們爭什麼？這麼有孝心，帶着媽媽去餐車消費嘛，那裏有座位！
美麗人生：她早幹什麼去了？早點買票也不至於只買到半截座位票啊•
自由之聲：老人女兒說，年輕人應該多學學。我看應該“多學學”的是她自己吧。
【專家觀點】
《中華鐵道網》評論員廖超：動車上不讓座，於理有據，於情不合。老人的女兒在處理無座這件事上，其實有更好的做法。如果沒有買到合適的座位票，可尋求來務員的幫助。如今鐵路正在開展“鐵路客運服務質量年”活動，鐵路一定會竭盡全力幫助旅客，讓其實現“安全、方便、溫馨”的出行。要求別人讓座也未嘗不可，但應有更好的方式去說服別人，比方說，可以告知座位主人自己的母親需要坐多久，可以強調自己的母親已經年滿80．又是去成都看病的，能否幫個忙，等等。當然，也可以提出給予經濟補償．。
8．針對網友“悠然南山”的評論，以“不忘初心”爲網名寫一則跟帖，談談你不同的看法。
【回答】
【*】示例①年輕人一定要給老年人讓座嗎？也得就事論事吧？坐自己的座位，享受應有的權利 何錯之有？“悠然見南山”的說法合情不合理。傳統美德是較高的行爲標準，不能讓它來要求所有人。
知識點：語言的簡明、連貫、得體
題型：填空題
