手   談劉 *日本人復城屯兵後，樑先生便不教書。久後的一日，樑文啓帶着個日本人登門。樑文啓是憲補，進出日*憲...

問題詳情：

手    談

劉  *

日本人復城屯兵後，樑先生便不教書。

久後的一日，樑文啓帶着個日本人登門。樑文啓是憲補，進出日*憲兵隊司令部如履平川，與胞兄樑先生卻形同路人。

樑先生既不起身迎客，也沒有拒客之意。他衝來人點點頭，端坐那裏，認真地把棋子擺得刷拉拉脆響。

日本人自選座位坐下，似自語般咕嚕了幾句。樑文啓便說，大哥，對你的不合作，川琦太君大大地不滿意。其實，樑文啓心知不必翻譯，胞兄的日語底子並不比他差，翻譯出來是表示強調。樑先生淡淡掃了一眼樑文啓，仍用心擺弄棋子，說，你轉告太君，我難以勝任，何況身體欠佳。

樑文啓大爲不悅，正要如實回稟，卻見日本人身體前傾，雙目發直，驚異無比地瞪着樑先生手中的棋子，連稱“腰西”後，問，你的，我的，手談的幹活？

樑先生不料對方竟有些漢語根底，又對下圍棋產生興趣，便說，手談？ 可以。這我倒可以奉陪。拿出棋盤，將盛着黑棋子的方盒推到對方面前。你先手吧。日本人口稱你的先你的先，卻脣浮笑意將一枚黑棋子*地點在左下方星小目上。樑先生也在另一星小目上應了一手，倆人你一手我一手，落子如飛。

下到一百三十幾手，當樑先生猶豫片刻將一枚白棋子點在棋盤外自己一側時，一直神情緊張的日本人變得異常輕鬆起來，面呈笑意看着樑先生。樑先生面*無改，說，這棋你贏了。

日本人很高興，站起，將幾枚棋子捏在手裏翻來覆去撫摩了好一會兒，說，明天，手談的幹活？

樑先生說，好，手談的幹活，反正閒着也是閒着。

轉天，日本人隻身如約而至。手談三盤，樑先生二勝一負，正好找回昨天那盤。日本人神情板滯。臨走，說，明天。樑先生應，明天。行前，日本人又愛不釋手地把玩了一會兒棋子。

由此，一連五天，連弈十二盤，勝負平分。

最後一次，是個*雨天。日本人嚴肅得判若兩人，落座後，打着手勢說，你的，我的，最後的手談。

尚未落子，日本人又指點着手中的棋子說，我的贏你，棋子歸我。語氣是肯定式，而眼神卻是詢問式。

樑先生有種受了侮辱的感覺。這棋是祖上留下的愛物，到他這兒已傳了三代。這不啻是樑家的傳家之寶。看上眼的便要據爲己有，這與強盜何異？轉念一想，鄰國的土地都可強取，區區棋子又算得了什麼？他畢竟沒有明奪，也算頗有涵養了吧？樑先生掃了一眼仍在固執地等待回答的眼神，想了想，說，可以。不過我贏了你，什麼歸我呢？

大約這是不在日本人大腦儲存倉庫之內的問題，日本人略一怔，僵住了。樑先生打量了一番對方，眉頭緊蹙片刻，以平靜的口吻壓抑着狂跳的心臟，說了一個令雙方都膽寒不已的詞兒：**！

樑先生清楚地看出，日本人身姿挺直，兩眼大瞪，伸手握住*把刷地抽出*來。一瞬間，樑先生有點後悔。這何必呢？就算贏了他棋還指望贏他**？但很快平靜如常。樑先生自知羸弱不堪，手無縛雞之力，但絕不缺鈣質。以傳家之寶抵日本武士之魂，也算基本持平。日本人倘耍野蠻，他將以手迎刃。

日本人在細細驗過**之後，重又把***鞘，回了句令樑先生在三分鐘之內無論如何反應不及的短話：好的。

仍由日本人先手。

接下來是場殺得昏天黑地長達五個小時之久的惡戰。

樑先生早已腹中空空，屢屢覺顱重似錘，魂已飛逝，只軀殼在苦苦支撐。幾着不慎，累及全局，優勢在對方這是顯而易見的。

樑先生*掐大腿。不及終盤，何以言輸？也許圍棋的奧妙就在於此。

樑先生重整旗鼓，細細察看盤面錯綜複雜的局勢。弈至一百五十四手，當樑先生將一枚潔淨如玉的白棋子輕輕摁下時，日本人中盤一條大龍頓成僵蟲。

樑先生始覺魂兮歸來，呼口長氣，體虛力乏地斜倚在靠背上。日本人兩眼標本似的一動不動，保持前傾的固定姿勢良久良久。

兩人都不出聲。

樑先生屏住呼吸，竟聽不見對方的喘息聲。

屋子暗了。人籠在黑暗裏，沒一絲活氣。

樑先生輕手躡腳點上油燈。忽閃忽閃的燈光將日本人搖活。

日本人飄飄忽忽站起，沒打招呼，鬼魂般蕩至屋外。落着小雨的黑夜把他瘦長的身影愈罩愈小，直至完全淹沒。

樑先生把門關好，細心收拾好棋子，藏於牆洞。

總算不辱祖先。於沉重中，樑先生覺出些許慰藉。

三天後，一件奇事鬧得滿城風雨。不少人爲此受到牽連。

一名叫川琦的日本*官不知緣何死於寓所。

夜深，樑先生取出棋子，一枚枚細細觀看，覺得裏面似有許多奧祕難以一喻。他神*黯然地獨坐了好久好久。

1.請梳理並概括這篇小說的基本情節。（

2.怎樣理解文中“他衝來人點點頭，端坐那裏，認真地把棋子擺得刷拉拉脆響”這句話的含意？

3.“日本人在細細驗過**之後，重又把***鞘，回了句令樑先生在三分鐘之內無論如何反應不及的短話：好的。”簡要分析這段話在全文中的作用。

4文章最後寫日本*官“不知緣何死於寓所”，你認爲這樣的結局合理嗎？談談你的理由。

【回答】

1.①起因：日本人上門逼樑先生合作；②發展：日本人與樑先生連續手談；③高潮：決戰中日本人落敗；④結局：日本*官死亡。

2．樑先生既保持着基本的禮貌，又表現出冷淡與抗拒；表現了樑先生不卑不亢的態度和民族氣節。

3.①從塑造人物的角度，生動地表現了日本人對**的珍視，同時展現出他舍與不捨**的矛盾心理；②從小說結構的角度，起到了推動情節發展，爲後面激烈的決戰和自殺作鋪墊的作用。

4．合理。①從上文的情節看，日本人爲得到棋子賭上了武士之魂，棋輸了，等於已失掉了靈魂，比如“人籠在黑暗裏，沒一絲活氣。”“鬼魂般蕩至屋外”等描寫，都暗示了這一結局。②這樣的結局更能突出在強大的民族精神前侵者必將滅亡的主題。

不合理。①從上文的情節看，日本人輸棋後並未交出**，說明他並未打算真心履行賭約，因此，賭棋失敗後，雖深受打擊但並不至於死亡。

②從主題上看，日本人輸棋後精神已經崩潰，這足以反映主題，結尾寫他身體死亡畫蛇添足。

知識點：現代文學類文字閱讀

題型：現代文閱讀