問題詳情：
（一）閱讀下面的文字,完成1-3題。
批評是靈魂在傑作中的探險
文藝批評是整個文化生態中重要的一環，是富於智慧的人們對於文藝現象的評說與解釋，批評言說的必要，在一個文藝蓬勃發展的年代裏顯得尤其突出，這是出於精神創作生產規律的一種必然需求——一切來源於人類精神創造的自覺衝動，因爲，只有精神創造能夠使人類更加明白自身的使命與高貴，知道這個世界的無限豐富多*及浩瀚可靠，正如美國現代藝術評論家約翰·拉塞爾說過的那樣，“假如這個世界上還有什麼可相信的話，那麼，它就是藝術。正是藝術幫助我們生存，而不是爲了其他的原因……它包羅了人類整個歷史，告訴我們比自己更聰明的人在想什麼、做什麼。它講述人人想聽的故事，並永久地固定了人類進化史中諸多的關鍵時刻。”正是文藝批評，遵循着自身的規律，與作家藝術家們精神創造的努力同行，以自己的見識、智慧、力量，含蘊歷史煙雲、揭示人類內心，見*時代進步的一些關鍵時刻，助益於人*進步。但要意識到，批評很可能是一種最講究發現的藝術，優秀批評家須像法國作家法郎士指出的那樣，延伸各自靈魂在傑作中的探險，不落後於時代與藝術，從而讓自己的言說經得起時間考驗。
文藝評論之爲探險，其中一個題中之義，是要找尋有益的價值。文藝創作作爲飽含價值取向的精神勞動，是由藝術地反映生活，審美化地評判生活來實現的。世界上不存在沒有價值裁定和是非觀的文藝作品，正如不存在沒有意義的話語一樣。俄羅斯著名文學批評家杜勃羅留波夫說過，真正的批評“應當像鏡子一般使作者的優點和缺點呈現出來，指示他正確的道路，又向讀者指出應當讚美和不應當讚美的地方”，文藝評論要增強價值評判意識，是由其言說的理*、引領*所決定的，批評主體按照一定的理論主張和標準，對文字和文藝現象進行分析、鑑別、闡釋、判斷，從而作用於文藝現實，透過理*評判，對作品和文藝現象做出價值判斷，對其文字意義進行適當的價值裁定，表達批評者的立場、觀點和價值取向，才能完成文藝評論的使命。
人們需要文藝批評，很大程度上在於希望看到文藝評論對文藝現象、思潮、作品的理*評判和估價。沒有價值判斷的文藝批評會使言說陷於無靈魂、瑣碎與蒼白。鮮明的價值立場能夠點亮文化言說。目前在文藝評論實踐中，那種將藝術言說蛻變爲細緻解讀的批發所、華麗辭藻集散地的情況是普遍的，在涉及價值評判的問題上變得言不由衷和不及物，是文藝評論的一大弊端。有位法國學者說過，批評是一種老得最快的東西，對抗時光的磨損，要積極弘揚在變當中其實永遠不變的那些價值，以熱情批評的真誠和人*體溫，匡正創作風氣，提振詩*精神。
增強價值彰顯意識，要加強文藝批評價值、評判標準建設，緩解文藝批評的文化、理論與精神價值的資源短缺緊缺狀況。要學習馬克思主義經典作家尊重文字、從文字出發的精神，堅守主流價值，以“歷史的”“美學的”觀點開展文藝批評。要積極吸收古代文論的有益資源，以作爲文藝鑑賞、評論重要尺度、依據和標準，鮮明體現*人的善惡美醜觀、義利觀、責任觀，體現*文化的愛憎與是非觀，發揮先進價值觀引導文化思潮的作用。
（選自《*文化報》）
1. 下列關於“文藝批評”的理解，不正確一項是（ ）（3分）
A.文藝批評是整個文化生態中重要的一環，是富於智慧的人們對於文藝現象的評說與解釋。
B.文藝批論是必要的，這種必要*源自人類精神創造的自覺衝動。
C.在一個文藝蓬勃發展的年代裏，文藝批評的必要顯得尤其突出。
D.任何文藝作品都存在價值裁定和是非觀，這和話語一樣都是有意義的。
2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一項是 ( )（3分）
A．文藝批評的含義就是探尋文藝作品中的有益的價值。
B．文藝批評以自己的見識、智慧、力量來揭示人類內心，見*時代進步，有助益於人*進步。
C．人們需要文藝批評，很大程度上在於希望看到文藝評論對文藝現象、思潮、作品的理*評判和估價。
D．文藝批評能積極弘揚在變當中其實永遠不變的那些價值，匡正創作風氣，提振詩*精神。3.根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是（ ）（3分）
A.文藝批評的靈魂在於價值判斷，沒有價值判斷的文藝批評論陷於無靈魂、瑣碎與蒼白，而鮮明的價值立場能爲評論增*。
B.當前，文藝批評的弊端之一在於崇尚對文字的細緻解讀和語言表述的華麗，而忽視了其根本，即對文藝作品與現象的價值評判。
C.從古代文論中吸收有益資源，以“歷史的”“美學的”觀點開展文藝批評，對加強文藝批評價值、評判標準建設、繁榮文藝批評至關重要。
D.文藝批評的重要作用在於弘揚恆久不變的價值，堅守主流價值，透過評論載體體現先進價值觀，從而以先進價值觀引領文化思潮。
【回答】
1. B（源自“必然需求”）
2. A（原文是“含義之一”）
3. C（原文是以“歷史的”“美學的”觀點開展文藝批評在“要學習馬克思主義經典作家”的語境下說的，不能放在“從古代文論中吸收有益資源”之後）
知識點：論述類文字閱讀
題型：選擇題
