問題詳情：
四、寫作（60分）
22.閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。
2017年3月26日，下午3點43分，上海虹橋至漢口D3026/7次動車在到達南京南站進入21號站臺時，一年輕男子突然從對面的22號站臺跳下，橫越兩個軌道，搶在D3026/7次列車前，試圖翻上21號站臺，他只撐到胸前的時候，便沒能夠再翻上，被進站的動車擠在了約10釐米的站臺與列車間，列車立即停車。車站工作人員第一時間撥打電話通知120急救中心、公安和消防部門到現場救援，救援過程中，120醫生宣佈該男子死亡。
2017年1月29日(正月初二)，下午2點半左右，浙*寧波雅戈爾動物園，湖北打工男子張某爲逃票翻越兩道3米高的圍牆，鑽過中間的鐵絲網，最後再翻過圍牆上傾斜70度的鐵柵欄，跳進了虎園。隨後，他遭到一隻雄*東北虎撕咬。被遊客發現後，園區展開救援。最後，老虎被擊斃，他被緊急送醫不治身亡。
上述兩起翻越事件引發了你怎樣的思考？請寫一篇文章來表達。要求綜合材料內容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲，不得泄露個人資訊。
【回答】
22.寫作（60分）參考高考評分標準
附作文參考文章
翻越軌道被擠死的無視規則之痛
2017年3月26日15：43，上海虹橋至漢口D3026/7次列車在到達南京南站進入21號站臺時，一年輕男子突然從對面22號站臺跳下，橫穿軌道，試圖搶在D3026/7次列車前，翻上21號站臺未果，被夾在D3026/7次列車1號車廂與站臺之間，列車雖然立即停車，但是，並沒有挽回該男子的生命。
又一起無視規則的慘痛教訓，又一起以生命作爲代價的案例——乘客爲了圖省事和方便，便想到了橫穿軌道，抄近路從一個站臺到另一個站臺。殊不知天不遂人願，失足墜落而被夾在站臺縫隙中，被急速駛來的列車擠壓致死，真正應了“不作死，就不會死”的老話。哀生命不幸之餘，又不得不怒其不爭。一個人若無視規則，有時候連後悔的機會都沒有。
作爲旁觀者，我們可以爲其找到更多的客觀理由，比如爲什麼車站不加裝屏蔽門以確保安全，爲什麼車站不採取更爲嚴格的安全措施。只是，以生命權高於一切作爲理由，過多強調了客觀因素，而忽略了“人的內因”這一關鍵前提，本身就具有某種誤導*。衆多事實*，再嚴密的安全措施，都必須以遵守規則作爲前提；一個人若不遵守規則，再好的安全措施都會失靈。跌落站臺致死的案例並不鮮見，在很多地方，地鐵或者高鐵站成爲很多自殺者的首選地，一個人若有心“臥軌自殺”或者“轉嫁責任”，安裝了屏蔽門又怎麼樣。
誰承擔主要責任，誰承擔次要責任，事後之爭並無多大意義，賠償多一點或者少一點，也不能讓死者起死回生。遵守規則的重要*，其間有太多的案例作爲佐*。*野生動物園老虎吃人案中，園方有告示，雙方有協議，規則大家都懂，可白紙黑字依然未能讓其心存敬畏，不守規則終以生命作爲代價。令人唏噓的是，“該不該死”和“責任在何方”的爭議還未散去，寧波又發生了一起爲逃130元門票，私自越過隔離欄，而被老虎咬入園內的事件，最終造成了無法挽回的悲劇。
就在近日，在位於大興的*野生動物園自駕區白虎區，有遊客駕駛一輛豐田SUV進入自駕區，在第一個水禽區下車，被工作人員勸阻，在後一個白虎區，他們再次下車，隨後在工作人員勸阻後上了車。不能下車卻偏要下車，明知之前發生過老虎咬人，卻偏偏不信，你遇上了這樣的遊客，如此“知者無畏”，還能有更嚴密的措施，有更好的辦法來對付嗎？
不敬畏規則，纔會隨意踐踏規則。當其成爲一種習慣之後，很難做到對自我行爲的控制。不守規則的最簡單的表現，就是各種不文明的行爲。比如在公共場合大聲喧譁、不按秩序排隊而隨意*隊、湊夠一撮人就走的“*式過馬路”等等，不難看出，不守規則並非少衆化的存在，而有很廣泛的社會基礎，屬於一種極爲普遍的現象。比如，升學、就業或者辦事，首先想到的不是遵照正常的程序，而是找關係、走後門、尋捷徑，繞過規則而“多快好省”，獲取最大的效益。只是，顛覆了規則，破壞了公平，最終受到損害的還是自己。
無視規則的危害*在於，小的方面，會像在猛虎區下車一樣，被老虎傷害而失去生命；大的方面，則是規則被破壞後，無法得到規則的庇護。當大家都不再遵守規則，意味着無規則可循，人人效仿與破壞的成本，既是個體難以承受之重，也會導致社會秩序混亂不堪。我們今天陷入人人自危的公地悲劇，跟規則意識不強，對潛規則高度信奉有着直接關聯。某種意義上講，我們都在爲規則不彰而承擔着巨大風險。
翻越軌道被擠死的案例再次說明，誰不遵守規則，就必然爲此付出代價。但願別人的教訓，能夠成爲喚醒自己的良*，否則，你可能會成爲下一個翻越軌道的人。
（2017年03月28日 《*青年報》唐偉）
知識點：材料作文
題型：作文
