當前位置:國文幫>習題庫>

四、寫作(60分)22.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。2016年7月23日,延慶區*八...

習題庫 閱讀(1.86W)

問題詳情:

四、寫作(60分)22.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。2016年7月23日,延慶區*八...

四、寫作(60分)

22.閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。

2016年7月23日,延慶區*八達嶺野生動物園內發生一起老虎傷人事件,致一死一傷。延慶區宣傳部通報稱,動物園已停業整頓。另據瞭解,傷者下車前曾被提醒不要下車。此事發生後,網絡上的各種議論一直沒有消停。在這些議論中,有對不守規則的反思,有對野生動物園安全問題的審視,更有將憤怒指向老虎的。

對於以上事情,你怎麼看?請綜合材料內容及含意作文,表明你的態度,闡述你的看法。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的範圍作文,不要套作,不得抄襲。

【回答】

敬畏規則,不越雷池

八達嶺野生動物園老虎襲人事件,社會輿論不斷髮酵,引起軒然*。或是認爲遊客不遵守景區制度,違規下車,自作自受;或是批評管理部門漏洞百出,難辭其咎;或是認爲雙方都有疏忽和責任。猛獸傷人事件並非第一次,該如何防止悲劇再次上演?

我認爲應該制度與規矩不可忽視和違背。縱觀大部分野生動物傷人事件,都是遊客不遵守園區規定,擅自行動造成的。老虎吃人,世人皆知,爲什麼還會出現“明知山有虎,偏向虎山行”的狀況呢?遊客太“任*”而爲了。公園已經和遊客簽訂協議書,又透過*示和廣播一再提醒,動物園方面已經做得相對完善。對比之下,那位大搖大擺下車的女遊客,毫無疑問是觸犯規則,而且明知故犯。女遊客把協議和提醒視同兒戲,不以爲然。無視和蔑視規則,終釀惡果。這充分暴露了公民素質問題。

———正向縱(內)引申

現實中存在違規行爲的不僅僅是動物園的遊客,從歷史到今天,從個人到社會,違規現象無處不在。 從行人隨意橫跨護欄到電動車亂闖紅燈,汽車隨意變道、動輒逆行的從隨意*隊到公共場合吸菸,從醫生收紅包到醫鬧肆意妄爲,對規則的無視早已內化爲一種壞習慣。從運動員違規穿比賽鞋到*違法*;從生產商生產毒奶粉、毒肉鬆、毒油條、毒香腸、毒韭菜、黑心月餅,黑餡餃子、硫磺桂圓、激素草莓、*醛蜜棗等有毒食品到建築商建造豆腐渣工程。從德意日法西斯侵略到美國擅闖南海、亂布“薩德”、對*售等霸權行爲。這種違規違法行爲不僅傷害別人,也傷害自己;不僅傷害他國,也傷害本國。規矩面前沒有僥倖,一切違規行爲遲早要遭到規矩的懲罰。

———正向橫(外)引申

可是,當遊客用生命、健康爲其付出代價的同時,野生動物園可免責嗎?動物園的做法似乎到位了,但只能成爲園方單方規避責任的藉口,絕不能成爲推卸責任的理由。即便園方作了保護,也有可能會誤導工作人員,認爲出現意外與園區沒關係,從而疏於管理。同時,來動物園的遊客也不僅僅是正常的成年人,還有可能是兒童,還有甚至可能是精神病人,他們的行爲是不能自控的,他控也很困難。

———反向縱(內)引申

頻發猛獸傷人事故給人們敲響*鍾,折*出遊客規則意識淡薄,行業規範與安全保障的欠缺等問題。加強公衆安全教育,完善落實好安全管理措施。敬畏規則,正視責任,纔是對生命的最大敬畏。

——反引申

點評:1.開篇引述材料,提出中心論點。表明了選擇和權衡。

2.然後圍繞事件,分別從遊客、園區兩個方面進行論*。體現了延展*(向內向外引申)和思辯*。

3.最後回到事件本身,重申觀點,強化中心。首尾照應。

【解析】

試題分析:這是一則任務驅動型作文,根據材料,可以有如下立意:①從動物園管理層面來看,可以贊同“對野生動物園安全問題的審視”這一觀點,由野生動物園的安全問題說開,無論是景區安全問題、生活安全問題乃至社會安全問題都值得重視,不能玩忽懈怠,更不能總是以生命爲代價來敲響*鍾。由此及彼,以小見大;②從傷者的行爲層面來看,可以認同“對不守規則的反思”這一觀點,從女子無視園區規則的行爲延伸到*社會普遍存在亂闖紅燈、亂過馬路、亂*隊、公共場合吸菸、醫鬧等不守規則的現象,從而*醒人們增強規則意識;③從網友的議論層面來看,可以針對“更有將憤怒指向老虎”的觀點展開議論,指出面對問題要理*思考,認真反思,而不是調侃,更不是惡意中傷。當然,行文也可以辯*分析,關鍵是要緊扣材料,言之有理,持之有據。

知識點:材料作文

題型:作文

最新推薦
猜你喜歡