二十一世紀中西醫學兩者有無可以合作研究的空間？有無交叉學科發展整合的可能？談到中西醫學的未來，作者一方面質疑中醫學可否安於「多元共存」的自保心態，另一方面亦拒絕崇拜過於絕對化的現代西方循證醫學。本書列舉的資料詳盡，文風冷靜，讀者當可自行作出判斷。作者區結成醫生是不折不扣的西醫，因興趣與工作接觸而學習中醫針灸，並成為*中西醫結合學會創會委員。然而本書卻是採用中醫發展的視點，回顧近代中醫與西醫相遇後的處境。
針對一般讀者，本書言簡意賅地交代了十九世紀前中西醫學發展的重要軌跡，讓人們重新認識到兩者的源頭和相通之處，如中醫的五行與古代西醫的四元素觀念，便有著驚人的類似*；所謂現代西醫學，其興起也不過是十六世紀的事情。歷史的識見，讓讀者立體地瞭解近現代中醫學的處境。
本書評述中醫在現代化過程中種種的主張與反思，分析兩者的異同，詰問諸如「中醫學是整體觀、西醫學是還原論」、「中醫辨證，西醫辨病」等提法是否過於籠統及標籤化，並提出具啟發*的看法。本書並以專章探討一些核心的中醫學概念，如「經絡臟腑」、「五行學說」等。對於中醫如何從傳統概念接通現代以至通往未來，作者都有具說服力的分析。
經典語錄
“我曾聞*大學美術史教授萬青力對他的博士生說：寫論文不須急忙樹立大理論和推銷觀點，到頭來，長久存在的不會是你們一時的觀點創見，理論總是後浪推前浪的，反倒是那些小心整理的具體素材和隨之自然呈現的論點，會有最大的存在價值。”
“科學”一詞大約是1898年戊戌變法之後才從日本傳入*的。此之前，西方科學被稱爲“格致學”。洋務運動時期，近代數學、植物學、地質學的已有傳入
