對這些主持人嗜痂成癖、俗不可耐的現象，輿論一向來也已頗有微辭。
這些年來一些媒體的無聊已是有目共睹,對低級趣味的追逐已近乎嗜痂成癖。
對低級趣味的追逐已近乎嗜痂成癖。
張一一嗜痂成癖,那是他的事,但嗜痂成癖的人居然還號稱“80後著名作家”——不論是誰封的還是他自封的——這就不只是他的事了。
精明的商家不時在這方面以醜爲榮,嗜痂成癖,讓人喊打,與影視明星不時大炒“腥聞”來實現名利雙收可謂“異曲同工”。
然而,也有一些嗜痂成癖的人,以一些似是而非的理由爲其存在的合理*辯護。
我總是認爲,即使嗜痂成癖,那也是人家的自由。
說起霾,見到霾,幾乎沒有人嗜痂成癖。
這件事成爲笑柄在於兩個方面,一是嗜痂成癖的御史,二是爲他找血痂的人樂此不疲。
一個人或一小撮人嗜痂成癖，有什麼大驚小怪的?同樣，極少數人的“胃口”出了問題，不值得社會表示如此嚴重的關切。
像“貼身舞”、“綠*裝”之類的惡俗“創意”,是以醜爲榮、嗜痂成癖,是對傳統道德觀念的侮辱和挑釁。
