問題詳情：
（25分）閱讀材料，完成下列要求。
材料一 儒學是*傳統文化的主幹，是*古代社會的主流意識形態。對*國家的穩定和經濟的發展提供了有利條件。可是，到了近代，儒學卻連連遭到批判，其地位和影響不斷削弱、衰微，最終失去主流、統治地位，被邊緣化。這是*儒學發展、演變史上的一個重要轉折……儒學的衰微其實是*近代社會變革、社會轉型和文化革新、文化轉型的必然結果。這一過程與*近代化的展開、古代社會的解體基本同步，其歷史必然*不言而喻。不同*質的社會變革一旦在*展開，文化革新就相應提上了日程，就勢必要不斷觸動傳統儒學，以致最終否定它的神聖地位。在變革過程中，*古代社會結構逐步解體，儒學也勢必隨之同步衰微。
——張錫勤《儒學在*近代的命運》
材料二 韓國是一個善於學習的民族，……到了現代，他們一方面提倡世界化（實際是向美國看齊的現代化），另一方面又保護和弘揚以儒家文化爲主體的*傳統文化。後者做得甚至比*還好。從小到集體的人與人之間，大到國家的愛國主義精神支柱，每一步都滲透着儒家文化的傳統素質。以儒家精神爲基礎的韓國人精神及其思維模式，還強調人在社會中的關係，“羣體內的*”與“羣體外的競爭”密切結合，使得韓國國內穩定不亂，又能在*經濟發展中大顯身手，促使其綜合國力名列前茅。
——《*儒家傳統文化對韓國社會發展的影響》
（1）根據材料一併結合所學知識，分析近代*儒學衰落的原因。（15分）
（2）根據材料一、二並結合所學知識，指出儒學對中、韓兩國的影響有何相似之處？並分析儒家文化在近代*、現代韓國命運不同的根本原因。（10分）
【回答】
（25分）
（1）原因：①儒學不能適應近代民族危機加深、救亡圖存的社會需要是其衰落的社會根源。②自然經濟的逐慚解體，使儒學失去了與之最佳匹配的經濟基礎。③*變革和社會運動的興起，作爲封建統治精神工具的儒學必然成爲衆矢之的。④*民族資本主義的發展，資產階級力量的壯大，使儒學賴以存在的階級基礎日漸薄弱。⑤封建制度的逐漸解體，導致儒學失去賴以存在發展的*基礎。⑥封建帝制的*，使儒學喪失官方哲學的地位。⑦西學的傳入及倡導，使古老儒學相形見絀，從而導致對儒學的懷疑或否定。⑨“文學*”提倡白話文並逐漸取代文言文，使傳統儒學逐漸失去傳承的文字裁體。⑩科舉制的廢除，使儒學失去制度依託。（15分。每點3分，任答5點。其他*言之有理酌情記分）
（2）相似*：豐富了兩國的民族精神；促進了兩國的經濟發展；爲兩國國家的穩定繁榮提供了精神動力。（6分，其他*言之有理，也可記分）
根本原因：是否適應兩國當時社會發展的需要。（4分）
知識點：*傳統文化主流思想的演變
題型：綜合題
