問題詳情：
【中外歷史人物評說】（10分）
華盛頓主持制憲和就任總統推動了美國早期*秩序的建立。閱讀下列材料：
材料一 （1787年9月17日，制憲會議最後一天）主席起立，談起這個問題。他說，他的處境限制了他，此前，對會中懸而未決的問題，一直沒有表達過自己的情緒。現在，或許有人依然認爲，他應該緘口不言，不過，他禁不住表達他的願望：應該採納剛纔的這個建議。……制憲會議的許多代表，都提到過衆議員人數太少，不足以保障*的權利和利益。他承認，他一直覺得，這是憲法中易於引起反對的部分之一；遲至此刻，他才支援這項修改意見，認爲意義重大，看到它被採納，會帶來許多滿意（麥迪遜注：主席介入制憲會議討論，這是唯一的一次）。
——（制憲會議參與者）詹姆斯·麥迪遜著《辯論：美國製憲會議記錄》
材料二 華盛頓在1791年第一次使用否決權，否決了國會提出的一項關於選舉國會議員的名額分配提案，理由是不合憲。……1791年2月，國會依憲法第一條第八款中關於國會有權透過一切“必要的和適當的”法律的原則，透過了建立合衆國銀行的法律。華盛頓在簽署國會透過的法案之前，爲慎重起見，向內*成員徵詢建立合衆國銀行的“合憲*”的意見。……第二屆華盛頓*期間，有組織的派別在國會內已經公開出現……在1796年發表的離職演說中，華盛頓指出，結黨營私是人類的通病，也是人類的弱點……一派爲了保*自己*上的安全，必然要絕對地剝奪另一派的自由，最終導致全社*有人的自由受到剝奪。
——王希著《原則與妥協：美國憲法的精神與實踐》
請回答：
（1）據材料一，結合所學知識，說明華盛頓爲何說“他的處境限制了他，此前，對會中懸而未決的問題，一直沒有表達過自己的情緒”？（2分）
據材料一，指出華盛頓惟一的一次介入制憲會議討論的原因。（2分）
（2）據材料二，概括華盛頓治國理政的基本原則。（1分）
據材料二，結合所學知識，分析華盛頓對待黨派*的態度及其原因。（3分）
（3）綜合上述材料，結合所學知識，從“*與建國”的視角，說明華盛頓被稱爲“美國國父”的理由。（2分）
【回答】
（1）說明：制憲會議參與者鑑於他的威望和主席身份，希望他緘口不言；
制憲會議討論激烈，他不介入討論能更好協調、平衡各方關係。（2分）
原因：他希望採納增加衆議員人數的建議，以保障*的權利和利益；
在制憲會議結束之際，他希望憲法能更易於獲得支援和透過。（2分）
（2）原則：“合憲*”原則，依憲治國。（1分）
態度：摒棄黨派偏見，反對黨派傾軋（或反對結黨營私）。（1分）
原因：結黨營私是人類侷限，危害人類自由；
可能引起聯邦*（或危害聯邦統一）（2分）
（3）理由：華盛頓擔任大陸*總司令，領導*戰爭，爲美國*做出卓越貢獻；
華盛頓主持制憲和就任總統，爲美國早期*秩序建立做了重要貢獻。（2分）
知識點：歷史傑出人物
題型：綜合題
