問題詳情：
48.【中外歷史人物評說】（15分）閱讀下列材料：
材料一 美國*戰爭勝利後,華盛頓嚴厲拒絕了部下推舉他做國王的請求。他說：“我認爲這個請求孕育着可能使我們國家蒙受最大災難的*謀。假如我沒有利令智昏、自欺欺人的話，你就不可能找到一個比我更不同意你的*謀的人了”
——摘編自嶽麓版《中外歷史人物評說》
材料二 楊士琦傳諭說，作爲中華*大總統，袁公（袁世凱）有維持共和國體的責任。接着便強調說：“本大總統所見，改革國體，經緯萬端，極應審慎，如急遽輕舉，恐多窒礙，本大總統有保持大局之責，認爲不合事宜。”可是最後還是拖個尾巴。說“國民*要更改國體，也爲的是‘鞏固國基，振興國勢’，如徵求多數國民之公意，自必有妥善之辦法。”
——唐德剛《袁世凱史傳再發掘》
（1）據材料二說明袁世凱的真意是什麼？據材料二指出你的依據是什麼？（5分）
（2）從歷史傳統，民衆素質和個人的角度分析華盛頓自願放棄做君主的機會，而袁世凱迷戀君主制的原因。結合華盛頓和袁世凱兩人最後的結果談談歷史人物對歷史的影響。
（10分）
【回答】
48.（1）真意：復辟帝制。（1分）依據：“傳諭”的意思是帝王通告*；認爲改共和制爲帝制是“鞏固國基，振興國勢”的舉措。（4分）
（2）原因：美國沒有經歷封建社會，有*傳統；美國*深受啓蒙思想的影響，反對君主*制度；華盛頓深受*思想的薰陶，反對君主制。（3分）
*長期是一個君主制國家，君權思想濃厚；**長期受君主統治，*意識淡薄；袁世凱個人貪戀權位。（3分）
結果：華盛頓連任兩屆總統，自願隱退，爲美國*樹立了*的榜樣。袁世凱復闢帝制失敗，成爲*的罪人。（2分）
影響：歷史人物一定程度上影響歷史，但不對歷史起決定作用。歷史人物順應歷史，則對歷史起到推動作用；歷史人物逆歷史潮流，則會被**。（2分）
知識點：歷史傑出人物
題型：綜合題
