問題詳情:
(12分)歷史認識具有多元*。閱讀材料,回答問題。
材料一 *中世和近世的大轉變出現在唐宋之際。 ——內藤湖南《概括的唐宋時代觀》
明清兩代交替時期歐洲探險家和傳教士來華那段時間作爲近代*的起點會來得恰當。 ——徐中約《*近代史》
材料二 下表所列爲兩位歷史學家對清朝與列強簽訂條約的看法。
徐中約 | 費正清 |
英法聯*之役後西方國家透過建立條約口岸和擴展商務,爭奪貿易利益和經濟特權,俄國人則既強調貿易收益也強調取得領土。從南、北而來的這兩股推進勢力,構成了一種鉗形活動,掐住滿清王朝。在隨後的一個世紀裏,西方和俄國是影響*的兩個主要根源。 ——《*近代史》 | 到了1860年代初期,外國商人與外國勢力因各種有利條件使*的貿易與世界市場的關係更密切,也隨世界市場的榮枯興衰而起伏。外國人因爲有治外法權的保護,得以躋身這個帝國的統治階層。若說這樣的結果是把*當殖民地來剝削,不如說外國人有幸參加了*企圖西化的過程。 ——《劍橋晚清史》 |
請回答:
(1)概括材料一中內藤湖南和徐中約各自的觀點。 (4分)
(2)材料二中徐中約和費正清分別從不同角度認識近代*的條約體系,你贊同哪種觀點?根據材料簡要分析。(3分)
(3)有人說現當代*外交融入世界是在1970年代初,(3分)但也有人認爲經濟融入世界是在20世紀末和21世紀初。請說明這種觀點的歷史依據。(2分)
【回答】
(1)內藤湖南:*近代史起於唐宋之交;徐中約:*近代史起於明清之交。
(2)觀點:我同意徐中約的觀點。(1分)分析:第二次鴉片戰爭後,俄國和西方國家透過攫取在華特權和割佔*領土,破壞**,擴大經濟侵略,加深近代*的民族危機。(2分)
或觀點:我同意費正清的觀點。(1分)
分析:第二次鴉片戰爭後,自然經濟的進一步解體。西方國家在入侵*的同時,既推動*融入世界,也傳播了工業文明,加速了*近代化的歷程。(2分)
(3)1970年代初:*重返聯合國;中美關係正常化;中日邦交正常化。(3分)
20世紀末和21世紀初:突破蘇聯計劃經濟模式;確立社會主義市場經濟體制目標;加入世貿。(任答兩點得滿分2分)
知識點:第二次世界大戰後世界經濟的全球化趨勢
題型:綜合題