當前位置:國文幫>習題庫>

22.閱讀下面的材料,根據要求作文。一位教師講解朱自清名篇《背影》時遇到困惑:儘管講得聲情並茂,但學生卻不爲所...

習題庫 閱讀(1.08W)

問題詳情:

22.閱讀下面的材料,根據要求作文。一位教師講解朱自清名篇《背影》時遇到困惑:儘管講得聲情並茂,但學生卻不爲所...

22.閱讀下面的材料,根據要求作文。

一位教師講解朱自清名篇《背影》時遇到困惑:儘管講得聲情並茂,但學生卻不爲所動,反而對文中父親費力攀爬月臺、穿越鐵道、捧回幾個橘子的舉動懷疑:這是否違反交通規則?“另一位老師以《令我感動的一件事》爲題讓學生寫作文,結果發現大多內容空洞、言之無物,於是問學生:”難道沒有更讓你們感動的事麼?”學生紛紛*,他不甘心,循循善誘:“生病時,父母有沒有連夜送你上醫院,通宵守護你?學習到半夜,是不是煮好了夜宵放在旁邊”這回下面活躍起來,大部分說有過。“那你們不感動嗎?”課堂霎時又靜了下來,忽然有學生說:“這都理所當然的呀。”

對此,你有什麼看法?要求選好角度,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。

【回答】

孩子們爲何不感動了?學生讀名篇質疑違反規則

近日,讀到一篇中學教師的文章,說到給學生講解朱自清名篇《背影》時的困惑:儘管講得聲情並茂,學生卻似乎不爲所動,反而對文中的父親費力攀爬月臺、穿過鐵道、最後捧回幾隻桔子的舉動提出質疑,“這是否屬於違反交通規則?”

無獨有偶,還聽一位語文老師講過一件事。她以《令我感動的一件事》爲題給學生布置作文,結果發現大多作文內容空洞、言之無物,於是問學生,難道沒有更讓你們感動的事嗎?學生紛紛*,她還不甘心,循循善誘道:“生病時,父母有沒有連夜送你上醫院,通宵守護着你?學習到半夜,是不是煮好了夜宵放在旁邊……”這回下面活躍起來,大部分說有過,“那你們不感動嗎?”課堂霎時又靜了下來,忽然有學生說“這都是理所當然的呀”。

爲什麼大人和孩子在“感動”上,會出現這樣的認識偏差?孩子們有自己的思維方式,對師長不再言聽計從、全盤接受,這也許並非壞事。作爲在互聯網中成長起來的新世代,他們對資訊的掌握、對事物的理解、對新知的接受,常常令父輩自嘆不如。但對“鋤禾日當午,汗滴禾下土”“慈母手中線,遊子身上衣”的體認,卻也令長輩唏噓不已。是孩子的感情之弦“鬆”了嗎?

時代的改變,爲孩子們提供了不同以往的生活環境。網絡購物、外賣服務等新興業態的勃興,讓生活簡便到只需動動手指,家長用*苦包裹“愛心便當”反而顯得不合時宜;微博、微信等通訊工具的發達,將感情傳遞變得言簡意賅,“臨行密密縫,意恐遲遲歸”顯得費勁又多餘;父母長輩“獨寵一人”,讓不少孩子對接受別人的付出心安理得。這些生活境況之改變,讓孩子們失去了對“苦味”感同身受的體驗;無遠弗屆的互聯網,也讓孩子們難以感受曾經的分別所承載的牽掛與不捨。所以,他們難以理解父親面對一道月臺時的艱**楚,無法體會這微胖背影、寥寥話語中所承載的深情。

如今,日益加快的生活節奏,也在不斷壓縮着感動生髮的空間。在匆忙的腳步中,人們很難發現身邊正在上演的動人場景;在現實的壓力下,也越來越沒有時間和耐心去細細品味正在經歷的深情。有時,甚至連大人的精神世界也變得遲鈍,自然難以傳導給孩子對情感豐富而微妙的體驗。更何況,還有一些家長將親情關係簡化成金錢與商品的直接交換,放鬆了對孩子情感世界的觀照與引導,如此,又怎能奢望孩子們擁有豐富的情感觸角呢?

古人云,“感人心者,莫先乎情”,只有讓孩子擁有共情的能力,才能讓他們擁有易於感動的心。無論是家庭還是學校,都需要爲孩子營造生髮感恩之心的土壤,積極培養孩子觀察生活、體悟情感、感恩分享的意識。科技的發展帶來的不應是人情的冷漠,物質的富足激發的不應是感情的貧瘠。不讓愛的“背影”踽踽獨行,就需要大人和孩子們一起,擊破心中的“壁壘”,找尋失去的感動。

【解析】試題分析:從教育角度看:這兩件事反映出有些學生不懂生活的艱**楚和父母對子女無私的愛的現象,缺乏對美好情愫的體悟,因此,無論是家庭還是學校,都需要爲孩子營造生髮感恩之心的土壤,積極增強孩子體悟情感、感恩分享的意識。從孩子角度看:他們中不少人對接受別人付出心安理得,不懂感恩,孩子應學會感恩。

點睛:時事新聞類材料,提供的往往是現實生活中鮮活的時事新聞熱點。生活中的許多事情,有應該肯定的正面事例,也有應該批評或引爲教訓的反面事例;同一件事情,從不同角度去分析也會有不同的見解。在命題上,此類材料具有開放*,可以仁者見仁智者見智。在審題立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的構成因素,然後選取一個側面、一個角度來立意。寫作時注意 1、紮實而評(事實*),新聞事實是時評成敗的關鍵,是時評可信*的源泉。 2、應時而作(時效*),應時而作,體現了時評對新聞事件的敏銳反應能力。 3、憑理而斷(評析*),憑理而斷,指的是對新聞事件清晰的理*判斷。形式可採取就事論事和就事論理兩類。所謂就事論事,就是按照事物本身的*質來評定是非得失,不要求作過多的材料外的拓展和延伸,主要就材料本身進行評議,發表自己的看法,能言之成理,持之有據;所謂就事論理,就是對所評之事進行具體深入的分析,充分說理,闡明一個道理,而不是停留在就事論事上,以達到“扶正祛邪,激濁揚清”的寫作目的。就事論理,還要求“開口要小”,抓住一個問題,講清一個道理,一事一議,以小見大,必須從“小”中評析出大道理來,所謂“着眼大處,落筆小處”。此題注意明確自己的觀點進行論*即可。此題注意從教育角度或從孩子角度提出觀點進行論*即可。

知識點:材料作文

題型:作文

相關文章
最新推薦
猜你喜歡