問題詳情：
四、寫作（60分）
22．閱讀面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）
“卡布奇諾”、“羅託魯拉小鎮”、“普羅旺斯”、“BOHO天明圓”、“廣匯•PAMA”這樣的地名並非位於大洋彼岸，而就在我們身邊。當前我國城市的新興建築，特別偏愛“洋名稱”，而與此同時發生的是古老傳統地名的消亡和具有民族特*地名的弱化。爲此，央視《焦點訪談》、《*日報》等多家媒體對地名洋化現象的泛濫給與了批評。網友們也議論紛紛，有人說：“老地名承載着古老文化，記載着古代的地理人文，是祖先留給我的寶貴財寶，是我們的根，絕不能被洋化。”有人說：“放着本國、本民族的名稱不用，亂用一些外國的名字，這是崇洋媚外。”也有人說：“這不算什麼，與時俱進，與*接軌，何必抱殘守缺呢。”也有人說……
對於地名洋化，你有怎樣的思考？請綜合材料內容及含意作文，表明你的態度，闡述你的看法。
要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬題目，不要脫離材料內容和含意作文，不得套作，不得抄襲。
【回答】
22.參考立意：
(一)不贊同地名洋化
1.地名洋化對傳統文化構成着巨大的威脅。
2.地名洋化衝擊傳統，隔絕記憶，可導致文化的斷層。
3.失去自我，喪失民族特*。
4.淆亂文化特*，扭曲價值取向，可能造成民族傳統文化被侵略。
5.製造生活混亂，不利民生。
……
(二)地名洋化應適當(有條件地贊同地名洋化)
1.重要地名不能洋化，無關緊要的地名洋化無妨。
2.拿出自信，適度吸收，化洋爲中。
3.洋化也要規範，不能唯洋是從。
4.洋化可以，但要提防文化侵略。
……
(三)贊同地名洋化
1.洋爲中用，“拿來”無妨。
2.開啟心結，地名洋化正可豐富中華文化。
3.與世界接軌，中外相融，中外共榮。
4.開闊視野，爲世界一體化做準備。
佳作分享：
舊稱仍堪千吟，故土不宜洋名
湛*一中 李楊霆
國家發展的*化，不僅體現在經濟水平中，還映*在日常生活裏。縱使是在國內城市，也能實現“一日穿行於羅託魯拉小鎮，漫步在普羅旺斯，遊走於卡布奇諾”的幻想。
對於故土冠以洋名氾濫的現象，我認爲是不合時宜的。
這不是一次舊酒換新瓶的簡單調換，而是一次傳統文化的攻守戰。一個地名不僅僅是一個區域的標號，一種地域特*的凝結，在一截歲月的見*下凝固成一份記憶的符號。它目睹了這片地域的興衰成敗，參與了周遭人們的喜怒哀樂，在日轉星移中堅守着這份沉重。它不再是一個爲劃分區域而標定的符號，而成爲了一個地域的文化積澱。
然而，當憑着“與時俱進，*接軌”的底氣撕開這個城市的血肉，大張旗鼓地貼上了洋名標籤時，直接粗暴的無知糟蹋了文化的傳承、地域的記憶，人們的情感時，一切還顯得那麼合乎情理，無關緊要嗎？
或許有人以“抱殘守缺”爲說辭指責我們態度保守，但你們認爲的“殘缺”從未發生在我們的文化裏，那是你們“崇洋媚外”的思想，對地域傳統文化的臆想。真實的“殘缺”根固在你們的卑屈裏。至於態度的保守，那更近於對文化底蘊的堅定，我們支援*交流文化交融，但絕不會妄自菲薄地動搖傳統的根基。那是千載歲月留給我們的遺禮，可堪千次地吟唱。
再論洋名的泛濫，大抵是出於人們的急功近利。嚮往普羅旺斯的浪漫，卻無法複製那一片花海，便自以爲是地取巧，直接套用地名，妄圖以此提升格調品味。殊不知，這是消費情調的土方子，沒有架構出預料的浪漫，徒添幾分滑稽效果。再者洋名裏蘊含的外邦文化誠然會讓人感嘆，但是缺少了那份感同身受的文化共識，它便無力引起情感的共鳴。感嘆只會挑起一時的獵奇，終逃不過冗長的時間。沒有傳統的支撐，它只會被消磨成塵埃，灰飛煙滅於某日。
故此，洋名的橫行霸道應該適可而止了。我們也應該把欣賞投注在舊地名中，挖掘出隱匿於記憶中的美麗，感悟文化的洗禮，千萬次輕吟那個名字，不再是饒舌矯情的洋名。
知識點：材料作文
題型：作文
