完成形態即爲犯罪既遂，未完成形態包括犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止三種。
相對於犯罪構成的完成形態即犯罪既遂，犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止是犯罪構成的未完成形態。
教唆犯的犯罪未遂問題既與單個人犯罪的未遂有著區別，也與共同犯罪中的實行犯有所不同，情況非常特殊和複雜。
不能犯在我國的刑法理論上未得到應有的重視，我國傳統刑法理論只是將不能犯簡單地歸於犯罪未遂的一種，並將其作爲犯罪處理。
作爲故意犯罪，牽連犯也有犯罪既遂、犯罪預備、犯罪未遂和犯罪中止多種犯罪停止形態。
筆者認爲，單位犯罪未遂，是指在單位直接故意犯罪中，犯罪單位已着手實行犯罪，由於意志以外的原因而未能達到犯罪既遂的一種未完成犯罪形態。
根據我國犯罪概念含有定量因素的特點，數額犯和情節犯不存在犯罪未遂形態。
對犯罪未遂行爲的處罰由來已久，但在處罰的依據、原則問題上理論界有很大爭議。
筆者主要從犯罪既遂和犯罪未遂兩個角度進行論述。
在未完成形態中，犯罪未遂和犯罪中止較爲常見，也容易引起理論和實踐上爭議與分歧。
完善數額犯的犯罪未遂有兩種模式。
當數額犯犯罪未遂與既遂並存時，應當以一罪論處，並從一重從重處罰。
着手實行是犯罪預備與犯罪未遂的關節點。
第二，在犯罪未遂案件中，行爲是否實行終了的社會危害程度一般不同。
對於數額加重犯而言，作爲行爲犯的數額加重犯和作爲結果犯的數額加重犯都存在犯罪未遂，並應當定罪處罰。
作爲犯罪的停止形態包括犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止犯罪既遂。
第二十三條已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
由於知識產權犯罪均屬於數額犯或者情節犯，故知識產權犯罪不存在犯罪未遂形態。
