問題詳情：
閱讀下列材料，回答有關問題：
材料一 上海一隅，*丸之地，自華洋互市、中外通商以來，遂成巨埠，繁華等於巴黎，蕃盛駕於倫敦。六大洲五十三名邦，一統二十二行省之以有易無，行商居賈，鹹來蒞止。吾謂英之倫敦，未及吾上海之富有也，法之巴黎，無過吾上海之奢麗也。六十年來，吾上海乃仙都也，吾上海乃樂園也。
材料二 上海是我們*的領土，在租界之內，大多數做生意的是*人，納稅的是*人，勞動的也是*人，試問*有沒有人在上海工部局裏頭能夠有大發言權呢？*人能不能夠在上海工部局裏頭議訂法律來管理上海呢？我們在上海是主人，他們由外國來的都是客人，他們居然反客爲主……
材料三 近代上海人是在民族主義背景下，“被污衊的口岸華人”，儘管租界的統治者是外國人，但租界人口的絕大多數始終是華人，日常事務的實際管理大半還是抓在*人手中，上海是*人自己創造的城市。*人在上海已自成社會，發展出一種獨特的現代*的生活方式，形成了獨特有力的上海文化。
材料四 “在兩次世界大戰之間，上海乃是整個*最繁華和*化的大都會。上海的顯赫不僅在於*金融和貿易：在藝術和文化領域，上海也遠居其他一切*城市之上。當時東京被掌握在迷頭迷腦的*國主義者手中；馬尼拉像個美國鄉村俱樂部；巴達維亞、河內、新加坡和仰光只不過是些殖民地行政機構中心；只有加爾各答纔有一點文化氣息，但卻仍遠遠落後於上海”。
（1）材料一、四分別是從什麼角度看上海的？他們對上海的看法有什麼相同之處？（7分）
（2）材料二、三對上海租界的看法存在着哪些差異？（6分）
（3）站在*近代化的視野你如何理解近代上海這座城市？（ 4分）
【回答】
解析:第（1）問考查對近代上海發展的理解。根據材料一“做生意、納稅”等可以從經濟角度分析；材料四“藝術和文化領域”反映的是文化建設角度。共同之處可以從成就和*化加以考慮。第（2）問考查對上海租界的看法存在差異的理解。可以從內因：*人的努力；外因：受到西方的經濟和社會生活方式的影響加以分析即可。第（3）問考查對上海城市近代化的理解。可以從外因：西方國家的侵略；內因：經濟近代化。
*:（1）材料一是從近代上海的經濟發展角度來看上海，材料四側重於近代上海的文化建設角度（4分）相同之處：都認爲上海近代以來取得了令人矚目的成就，是最繁華最*化的現代都市。（3分）
（2）材料二認爲近代上海的發展主要是*人的努力，但是卻被外國人進行奴役，受到*，沒有自主管理權，導致租界成爲完全脫離**的行政管理範圍，成爲所謂的“國中之國”；材料三認爲近代上海在西方文化的影響下，發展出一種獨特的現代化的生活方式，*人具有對租界的管理權，租界的出現具有積極影響。
（3）近代上海的發展是外國侵華的附屬產物，儘管其發展帶動瘋了*的近代化，但是不容否認的是這種發展是以犧牲國家*爲代價的。（4分，言之有理即可）
知識點：*近現代社會生活的變遷
題型：綜合題
