問題詳情：
三塊錢國*(節選)
時間：*期間
地點：西南某省城
吳太太 (回頭問楊)你說你是一個窮光蛋，請問現在哪一個不是窮光蛋。
楊長雄 (被迫抗戰)吳太太，你還要多講嗎?
吳太太 我爲甚不能多講?難道我連在我自己家裏說話的權利都沒有了嗎?
楊長雄 (放棄了紙上談兵)好罷，你既要講，我就再和你講好了，你剛纔要我講道理，我爲省事起見，沒有理會。現在我把這個道理就來講給你聽聽。我們都是窮人，不錯，不過窮人也有窮人的等級。一個用得起孃姨服侍的太太，如果窮的話，是一個進階的窮人；一個服侍太太的孃姨，是一個低級的窮人；像我這樣一個掃地抹桌子要自己動手的窮學生，是一箇中級的窮人。如果今天是我這樣一箇中級窮人，打破了像你這樣進階窮人的一隻花瓶，也許還可以勉強賠得起。現在不幸得很
，打破花瓶的是李嫂，她是你僱傭的一個孃姨，她是一個低級窮人，她賠不起。三塊錢在你可以不在乎，在她……
吳太太 你這話不通，什麼叫做不在乎?……
楊長雄 好好好，就說是我說錯了，你說對了。……現在我要說的是一個理，事理之理。我們爭的是：一個孃姨打破了主人的一件東西，應該不應該賠償的問題，我的意見是：一個孃姨打破了主人的東西，不應當賠，主人不應該要她賠。完了。
吳太太 喔!不應該賠?
楊長雄 不應該。
吳太太 花瓶是不是我的東西?
楊長雄 是的。
吳太太 是不是李嫂打破的?
楊長雄 是的。
吳太太 一個人毀壞了別人的東西，應該不應該賠償?
楊長雄 應該賠償。
吳太太 好了，還要說什麼?
楊長雄 啊，別忙，別忙，你說的是毀壞了別人的東西，可是你不是別人啊!我問你，李嫂是不是你的傭人?
吳太太 是的。
揚長雄 傭人應該不應該替主人做事?
吳太太 當然。
楊長雄 你的花瓶髒了，你要不要她替你擦擦?
吳太太 要她擦擦，是的，可是我沒有叫她打破啊。
楊長雄 當然你沒有叫她打破。如果是你叫她打破，那就變成主人的命傘，替主人打破花瓶，那就只有做得快不快，打得好本好的問題；而設有賠償的問題了。我現在再請問你：從古到今，瓷窯裏燒出來的花瓶，少說，也有幾十萬幾百萬。這些花瓶，現在到哪裏去了?一個花瓶是不是有打破的可能?
吳太太 有的，誰可以把它打破?
吳太太 是呀，誰可以把它打破，該有花瓶的人可以把它打破。
楊長雄 你這就錯了，該有花瓶的人，不會把花瓶打破，因爲她沒有打破的機會。動花瓶的人，擦花瓶的人，纔會把它打破。擦花瓶是孃姨的職務，孃姨是代替主人做事。所以孃姨有打破花瓶的機會，有打破花瓶的權利，而沒有賠償花瓶的義務。好了，還要說什麼?
吳太太 胡說八道!
楊長雄 胡說八道?我還有話要說，你要聽不要聽?
吳太太 我不要聽!
[注]孃姨：女傭人。
1．請概括選文的內容。
2．根據選文內容概括吳太太是怎樣的人?
3. 簡析楊長雄是一個怎樣的人？
4. 選文沒有顯示最終的結果，請你給該劇設想一個結局，略作陳述。
【回答】
1. 楊長雄與吳太太因李嫂打破花瓶在賠償問題上發生爭執。點撥：概括事件用人物+事件的結構比較好。
2. 愛財，毫無同情心，得理不鐃人。點撥：透過文中對他的描寫可看出。
3. 愛打抱不平，富有同情心，仗義執言；當李嫂打破花瓶，吳太太讓其賠償時，楊長雄主動替其辯論，用推理法最終讓吳太太無話可說。
4. 如：吳太太雖無話可說，但仍不依不饒，堅持讓李嫂賠償，無奈之下，楊長雄和其同伴爲了李嫂有活幹，湊了三塊錢給吳太太。點撥：合情合理，符合人物形象。
知識點：小說
題型：語言表達
