當前位置:國文幫>習題庫>

閱讀下列材料,回答問題:材料一:關於蘇格拉底之死的材料雅典人口總數雅典公民總數陪審、審判人員及產生方式表決形式...

習題庫 閱讀(2.72W)

問題詳情:

閱讀下列材料,回答問題:材料一:關於蘇格拉底之死的材料雅典人口總數雅典公民總數陪審、審判人員及產生方式表決形式...

閱讀下列材料, 回答問題:

材料一:關於蘇格拉底之死的材料

雅典人口總數

雅典公民總數

陪審、審判人員及產生方式

表決形式

程序

罪名

陪審員

審判員

產生方式

約40萬

約4萬人

6000人

501人

抽籤

舉手

一審制

慢神和蠱惑青年

材料二、凡未經議會同意,以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力,爲非法權力。……議會之選舉應是自由的。……議會內有演說自由、辯論或議事之自由,議員不應在議會之外之任何法庭或任何地方,受到*劾或詢問。

材料三:國會可用三分之二的多數*總統對國會法案等的否決,可透過法律規定法院的組織與權限。衆議院有權對犯有“背叛、行賄、受賄或犯有其它重大罪行和惡行”的總統、副總統等提出*劾。

材料四、中書省負責定旨出命,長官中書令二人;門下省掌封駁審議,長官侍中二人;中書門下透過的詔敕,經皇帝裁定交尚書省執行,尚書省長官尚書令一人,副長官左右僕*各一人。

——《中華通史》

(1)根據材料一,歸納雅典*存在的問題。(2分)

(2)材料二、三分別出自哪國的什麼*文獻?確立了近代西方哪兩種類型的*體制?有人把這種制度形象地比喻爲“兩個魔鬼勝過一個聖人”,這說明這種制度的核心是什麼?(5分)

(3)根據材料四,並結合所學知識,指出近代西方國家政體與我國古代對官吏的制約有什麼本質差異?(2分)

【回答】

(1)*範圍狹窄、參政方式原始、國家權力濫用。(答出2點即得2分)

(2)材料二:英國《權利法案》;材料三:美國1787年憲法(2分)

君主立憲制、*共和制;(2分)權力的制約與平衡。(1分)

(3)*的三省六部制,最終受制於皇權,體現了君主*的特點。

西方三權分立受制憲法,體現了資產階級**的特點。(2分)

知識點:古代希臘 羅馬的*制度

題型:綜合題

相關文章
最新推薦
猜你喜歡