問題詳情：
閱讀列材料：
材料一：法國元帥福煦在聽到《凡爾賽和約》簽字的消息後說：“這不是和平，這是20年的休戰!”
材料二：列寧說：“《凡爾賽條約》不過是強，盜和掠奪者的條約這不是和約，而是拿着鋼*強盜逼迫乎無寸鐵的受難者接受的條約。”
請回答：
兩種觀點有何一致*？請試着用學過的歷史知識進行論*。
【回答】
具有一致*：都預見到凡爾賽體系不能持久。原因：構成凡爾賽體系的一系列和約，建立了戰後資本主義世界的新秩序，但其內部隱含了許多矛盾。其一，和約的掠奪*必然加深戰敗國和戰勝國之間的矛盾，例如德國人就認爲這是“強加的和平”，這成爲法西斯德國撕毀條約的口實。其二，這是戰勝國之間相互妥協的產物，由於分贓不均，使它們之間的矛盾不可能消除，反而隨着各國經濟發展的不平衡而激化。其三，重新瓜分殖民地，造成殖民地、半殖民地國家*同帝國主義之間的矛盾進一步激化，民族解放運動日益興起。
知識點：凡爾賽 華盛頓體系
題型：分析說明題
