經典語錄
緊張的公衆爲什麼會因爲DNA重組而騷動不安呢？公衆之所以顧慮，是因爲兩個彼此分離的問題被混淆在了一起。一方面，如果某些種類的重組DNA在實驗室裏長成並被不負責任地釋放到周圍環境中去，它馬上就會對公衆健康產生威脅。另一方面，還存在一種長遠的恐懼，它從莫洛博士開始，以克隆人類結束——只要生物學知識被濫用就可能發生。開始進行DNA重組實驗的生物學家們清楚對公衆健康馬上產生威脅的可能*。分子生物學家馬克*·*格（MaxineSinger），美國科學家聯合會總顧問丹尼爾·*格的妻子，早在第一批此類實驗做出不久後就發表了一個聲明，呼籲人們注意這種危險。
在許多地方，DNA重組實驗仍然在取得巨大成功。對人類及動植物的健康的危害，還沒有被探測到。但是這並不意味着生物知識的長遠危害已經消失了。DNA重組只是生物學廣泛進步之中的衆多技術之一。無論有無DNA重組技術，生物學的進步都將繼續。是生物學自身，而不是任何特殊的技術，將我們迅速引入了莫洛博士島所處的那片未知海洋。作爲一個生物學家以及一個公民，馬修·梅塞爾森的目的是，“爲將來建立一種思潮：唯有能夠強化我們人之爲人的本質，有關生命過程的深入知識才能夠被使用”。DNA重組研究的爭論
我花了最多的時間和精力去認識這三個人，去了解他們反對DNA重組的哲學根源，嘗試在他們的意見和我的意見之間找到妥協。最後，我們意識到不可能存在妥協，不過隨着達成協議的希望的破滅，我們相互之間的尊重和喜愛變得更強烈了。市當局對我們這個委員會的委託說得很清楚，我們的建議需着眼於解決隨着普林斯頓開展DNA重組實驗而出現的緊迫的公共危害問題。委員會的兩個醫生希望狹義地理解我們所受的委託。由於在日常工作中習慣了在生死之間權衡，對這種遙遠的可能*進行冗長討論，他們顯得非常沒有耐*。基於正常的醫學實踐的標準進行判斷，他們得出結論說，DNA重組的公共健康危害會被現有的指導方針控制好，而這就是我們這個委員會要說出的全部內容。他們不想浪費時間在更寬泛的哲學問題上。
