陪審制具體又可分爲英美法系的陪審團制度和大陸法系的參審制。
地役權是大陸法系民法及英美法系財產法上均設立的一項重要制度。
第二章分別考察大陸法系和英美法系20世紀之前的意定動產擔保物權類型體系。
現今英美法系的制定法日益增多，但仍無法動搖判例法基礎*法源的地位。
其次闡述了英美法系、大陸法系以及*公約中關於偵查階段律師辯護權的規定。
情勢變更原則作爲合同履行的重要原則，在大陸法系及英美法系國家均有詳細規定。
拜佔廷皇帝查士丁尼主持編纂的《羅馬民法大全》對後世法律特別是對當今西方兩大法系——大陸法系和英美法系產生了持久而深遠的影響。
一百在英美法系，合同效力根源也隨着違諾之訴的興起而成爲合同法上的一個至關重要的問題。
少數意見制主要是英美法系國家採行的一項裁判制度，日本戰後受美國的影響，將少數意見制移入其大陸法系司法制度的母體之中。
作爲判例法創設的一項規則，允諾禁反言充分體現了英美法系中法官的作用，他們的推理嚴密且使人信服，這一點同大陸法系的三段論有所不同。
輔*制度在英美法系國家蓬勃發展，在維護地方治安工作中發揮了無可替代的作用。
羈押作爲剝奪公民人身自由的最嚴厲的強制措施，在英美法系國家和大陸法系國家都受到嚴格的法律控制。
在世界範圍內，當今的陪審制度主要分爲英美法系國家的陪審團制度和大陸法系國家的參審制度兩種。
1774年，英美法系歷史上最重要的版權案例中，英國貴族院附議了唐納森的主張，駁回了永久版權的主意。
在英美法系國家，第三人與信託財產產生糾紛時可由衡平法院進行救濟，因此不設立信託公示制度
現代意義上的懲罰*賠償制度源於英美法系國家，並廣泛適用於侵權案件和合同及產品責任領域。
類比推理具有超越法系的穿透力，在大陸法系、英美法系以及中華法系的法律適用中都非常重要。
新合同法借鑑英美法系國家的合同制度，規定了預期違約制度。
我國民法典應吸收和借鑑大陸法系和英美法系之成果，對這一制度加以完善並規定之。
沉默權制度是英美法系中一個重要制度，在我國尚沒有明確規定。
薩維尼作爲19世紀德國最偉大的法學家,他的學說理論透過其著作在英美的翻譯和傳播,不僅在大陸法系國家,而且對英美法系國家也產生了很大的影響。
本文透過對英美法系與大陸法系國家關於非法*據排除規則的比較，辨*分析，系統地闡明瞭非法*據排除規則產生、發展的歷史進程。
因此，不論是大陸法系還是英美法系國家，均對審前羈押的適用進行了嚴格的法律控制，尤其是對審前羈押進行司法審查已成爲*通行的做法。
無論是從大陸法系還是英美法系抑或是從“一元說”還是“二元說”說因果關係理論的視角出發，它們的應用都有着各自的優缺點。
農地發展權爲英美法系國家一項重要的地權概念，是指變更土地使用*質的權利。
允諾禁反言原則產生於十九世紀後期，是英美法系合同法中的現代理論，是合同法與衡平法相融合的產物，旨在強制執行某些沒有對價支援的合同。
特別是在英美法系國家，*人*言在*據體系中享有核心地位，“無*人即無訴訟”的諺語便是這地位的集中體現。
本文旨在透過對英美法系懲罰*賠償制度的借鑑，探討*建立違約行爲懲罰*賠償的可能*和可行*。
扣船制度在英美法系和大陸法系中有不同的法理依據。
在英美法系財產法上，財產被區分爲具體物和抽象物。
在西方英美法系國家，“誰主張，誰舉*”原則貫穿所有的訴訟活動。
英美法系國家實行的是陪審團制 ，而包括我國在內的大陸法系國家實行的則是參審制。
英美法系的美國公司採用一元制模式，*董事制度是監督機制的核心。
英美法系國家*人保護制度比大陸法系國家*人保護制度完善，範圍較廣，在*人具體保護方式和條件方面兩大法系國家也存在區別。
英美法系則將鑑定人定位爲“當事人的科技助手”，鑑定原則上由當事人主導和抉擇。
It是利奧十二，於1824年，移動座位宮南 Apollinaris那裏碧嶽九於1853年成立學部的佳能英美法系和大陸法系和宗座Utriusque大全。
英美法系當事人主義訴訟是從實體上即罪名的種類和範圍的角度來限制法官變更起訴罪名的權力，即“實體限制型模式”。
當然，在英美法系中，先例是基本的規則。
法律英語是英美法系國家經過長期的司法實踐逐步形成的特有的表達模式和規範。
研究了大陸法系國家的民事再審程序與英美法系國家對錯誤生效裁判的救濟程序。
由於英美法系的財產法與大陸法系的物權法和債權法存在着本質的差別，因此有關*信託的法律衝突較其他領域就更爲複雜。
在英美法系國家中，英國認可單位犯罪，實行兩罰制；美國《模範刑法典》亦認可單位犯罪。兩國均將單位犯罪中的單位和自然人作爲共犯處理。
大大年夜陸法系的直接言詞原則與英美法系的傳說傳聞*據法則在其訴訟中有着基底蘊同的要求，起着不異的感化。
一事不再理原則起源於古羅馬法，在近現代大陸法系形成了以既判力爲基礎的一事不再理原則，而英美法系則形成了以禁止雙重危險爲基礎的一事不再理原則。
在英美法系和大陸法系國家，程序*辯護都比較發達.
大陸法系和英美法系之間存在着兩種不同的法律部門劃分的思維進路。
英美法系歷史上最重要的版權案例中，英國貴族院附議了唐納森的主張，駁回了永久版權的主意。
英美法系國家雖無完備的再審制度，但是在訴訟程序之外採取了一些補救措施。
嫌疑人對*據的知悉則主要體現在英美法系國家的*據開示制度和大陸法系國家律師的閱卷權之中。
英美法系的禁反言規則，是對價理論的代替物和補充，是誠實信用原則與衡平理念適用的結果，目的是保護交易安全。
該制度對英美法系國家維護社會生活安全、健全道德風尚作用顯著。
在奉行當事人主義的英美法系國家中，法官需要在聽取控辯雙方充分辯論的基礎上作出判決。
在西方英美法系國家，著名法官其實就是法理功底深厚的學者，法官的判決書往往洋洋灑灑（www），一篇精*的判決書甚至堪稱出*的法學
英美法系國家普遍認爲是代理關係，大陸法系國家則主張把這種經紀關係界定爲行紀關係。
類比推理是支撐“判例制度”的方法論基石，是英美法系法律推理的中心。
懲罰*賠償制度是英美法系中飽受爭議的制度，其對大陸法系國家的立法與實踐也產生了一定的影響。
英美法系、大陸法系國家刑法學中的被脅迫行爲理論對脅從犯的立法完善具有一定借鑑意義。
英美法系以蓋然*佔優勢作爲民事訴訟*標準，而大陸法系則以較高程度蓋然*作爲標準，同時這兩大法系又有各自的例外。
作爲英美法系國家過濾案件的一項重要民事訴訟制度，即決判決加快了訴訟進程，節省了訴訟資源，提高了審判效率。
刑事訴訟中的犯罪人格調查制度對於我國比較陌生，但是這一制度在英美法系國家生命力很強。
就案件真相的發現模式而言，英美法系和大陸法系雖然發展歷程彼此相異，但卻殊途同歸。
*董事制度來源於英美法系的國家，這些國家的主要法系是普通法。
而英美法系一般從法人擬製說出發，把公司董事界定於受託人和信託人的地位。
本文在分析上市公司股權託管的法律問題基礎上，提出借鑑英美法系中表決權信託的方式解決股權託管問題。
由於歷史文化傳統的不同，英美法系國家關於正當防衛制度的規定與我國以及大陸法系各國存在着較大的差異。
