問題詳情：
赫爾希和蔡斯精妙的實驗設計使得T2噬菌體侵染大腸桿菌的實驗更具有說服力。下列相關敘述正確的是（ ）
A．該實驗和艾弗裏的細菌轉化實驗的設計思路不同
B．因爲DNA和蛋白質都含有O元素，所以也可以用18O替代35S或32P
C．如果保溫時間太久，則用35S標記的一組實驗沉澱物中的放**更強
D．該實驗只能*DNA是遺傳物質，而不能*DNA是主要的遺傳物質
【回答】
D
【解析】
噬菌體侵染實驗中，用32P，35S標記蛋白質外殼和DNA，離心後上清液爲噬菌體的蛋白質外殼，未進入到細菌內，所以放**在上清液而沉澱中很少，沉澱中爲大腸桿菌，由於噬菌體DNA進入到大腸桿菌，因此放**在沉澱，而上清液中很少。
【詳解】
A、兩個實驗的思路都是設法將蛋白質和DNA分開，單獨觀察它們的作用，A錯誤；
B、如果用18O替代35S或32P標記噬菌體，則無法單獨研究蛋白質和DNA的作用，B錯誤；
C、35S標記的是蛋白質，保溫時間太久，沉澱物中的放**也不會增強，C錯誤；
D、噬菌體侵染細菌的實驗可以*DNA是遺傳物質，但不能*DNA是主要的遺傳物質，D正確。
故選D。
知識點：人類對遺傳物質的探索過程
題型：選擇題
