問題詳情：
一名法官在審理一起珍寶盜竊案時，四名嫌疑人*、乙、*、丁的供詞如下，*說：“罪犯在乙、*、丁三人之中”；乙說：“我沒有作案，是*偷的”；*說：“*、乙兩人中有一人是小偷”；丁說：“乙說的是事實”．經過調查覈實，四人中有兩人說的是真話，另外兩人說的是假話，且這四人中只有一人是罪犯，由此可判斷罪犯是( )
A．乙 B．* C．丁 D．*
【回答】
A
【分析】
由題意，這個問題的關鍵是四人中有兩人說真話，另外兩人說了假話，透過這一突破口，進行分析，推理即可得到結論.
【詳解】
在*、乙、*、丁四人的供詞中，可以得出乙、丁兩人的觀點是一致的，因此乙丁兩人的供詞應該是同真同假（即都是真話或都是假話，不會出現一真一假的情況）；
假設乙、丁兩人所得都是真話，那麼*、*兩人說的是假話，由乙說真話可推出*是犯罪的結論；
由*說假話，推出乙、*、丁三人不是犯罪的結論；顯然這兩人是相互矛盾的；所以乙、丁兩人說的是假話，而*、*兩人說的是真話，
由*、*的供詞可以斷定乙是犯罪的，乙、*、丁中有一人是犯罪的，
由丁說假話，*說真話推出乙是犯罪的，綜上可得乙是犯罪的，故選A.
【點睛】
本題主要考查了推理問題的實際應用，其中解答中結合題意，進行分析，找出解決問題的突破口，然後進行推理是解答的關鍵，着重考查了推理與論*能力.
知識點：推理與*
題型：選擇題
