問題詳情：
閱讀下文，完成7—10題。（共12分）
危機促使一些改革提前到來
嶽建國
金融危機期間也不乏一些令人耳目一新的好消息：成都市*將透過發放消費券的方式拉動內需。在11月下旬成都市召開的新聞發佈會上，成都市民政局率先宣佈將拿出價值3791萬元的消費券，發放給全市城鄉低保、農村五保及城鄉重點優撫對象，每人100元，其他*部門也正在準備“跟進”。（見12月12日《成都商報》）
這是內地繼東莞發千元紅包之後又出現的“*紅包”現象，雖然新加坡和*、*地區都*過類似舉措，雖然不發現金並限定商場消費的做法存在瑕疵，雖然錢數很少、發放範圍不大，但是，一個並不發達的城市能夠這樣做，在金融危機前是很難想象的事情。這讓筆者感受到，金融危機並非全是壞事，它給我們帶來巨大麻煩的同時，也促使許多變革提前到來。爲什麼呢？
首先，危機能把以往長期存在的問題瞬間放大，使以往覺得並不很嚴重的問題，變成火燒眉毛的當務之急，把以往覺得可以往後推一推的變革，推向不立即改革將陷入更大被動的嚴峻局面。比如，我們早就意識到靠擴大*投資和對外出口的經濟執行模式並不健康，但改變這種模式的動力總是不足。這一次，在許多中小企業倒閉、沿海省份大批農民工返鄉的情況下，*已經*了不少拉動內需的重要舉措。
其次，危機能讓以往具有前瞻或憂患意識的改革者的預言得到應驗，使整個社會對他們刮目相看；危機能讓平時公衆呼籲的改革建議得到高層決策者的重視和採納。比如，專家早就提出我國中小企業稅負過重、融資環境差，但一直沒有得到迴應。在這次危機中，*很快制定並落實了爲中小企業減稅和提供貸款的舉措。國家在股市跳水問題上放棄旁觀採用大力拯救的做法，也是一個例*。
再次，危機使許多改革的阻力減小了，使社會各個羣體之間更容易達成共識。在以往，某些羣體可以不顧一切地反對那些可能使自己利益遭受損失的改革，但在危機面前，他們將會用更全面、更前瞻的眼光來看待改革，許多過於利己、與大局格格不入的言論和觀點就會難以啓齒。比如國有壟斷企業頭頭們薪酬過高的問題，公衆意見很大，但總是無人理睬。而在12月12日，保監會發出通知：堅決防止脫離國情和公司實際發放過高薪酬。
危機絕對不是好事，但危機卻在製造麻煩的同時，呈現出以往難以看到的新機遇，如果我們不缺乏智慧和責任感，完全能夠利用這個難得的機遇，進行快速、果斷的改革，這樣，不但能儘早度過危機，而且會給危機之後的未來，埋下希望的種子。
（選自《大河報》，2009年10月13日）
7．本文的中心論點是什麼？（2分）
____________________________________
8．說出本文使用的兩種論*方法，並結合原文說明其中一種論*方法的作用。（3分）
____________________________________
9．成都市發放“*紅包”的目的是什麼？作者認爲這一做法存在的“瑕疵”是什麼？（4分）
____________________________________
10．作者認爲把危機變成機遇的前提是什麼？請你結合原文對作者的說法做出具體說明。（3分）
____________________________________
【回答】
7．危機促使一些改革提前到來。（或：金融危機並非全是壞事，它給我們帶來巨大麻煩的同時，也促使許多變革提前到來。）8．道理論*和舉例論*。道理論*：作者透過道理論*，用三個分論點對自己的中心論點進行闡述，有力地論*了金融危機既帶來了麻煩，又帶來了機遇的觀點。舉例論*：作者用具體的事例，爲自己的觀點找到了充足的*據，使論*更有說服力。9．拉動內需。 不發現金並限定商場消費。10．不缺乏智慧和責任感。 要用我們的智慧找到應對金融危機的方法，同時要拋棄自己的私利之心，抱着爲公衆、爲社會、爲國家負責的態度來制定解決危機的方法。
知識點：論述類文字閱讀
題型：現代文閱讀
