當前位置:國文幫>習題庫>

(15分)閱讀材料,回答問題。 材料一  商鞅認爲:“法者,君臣之所共*也”。 ——國學整理社:《諸子集成》...

習題庫 閱讀(1.45W)

問題詳情:

(15分)閱讀材料,回答問題。 材料一  商鞅認爲:“法者,君臣之所共*也”。 ——國學整理社:《諸子集成》...

(15分)閱讀材料,回答問題。

  材料一   商鞅認爲:“法者,君臣之所共*也”。 

——國學整理社:《諸子集成》  

材料二   在梭倫的法律體系中,立法權屬於全體雅典公民組成的公民大會。„„從執法及其監督體制看,他採取的措施 是,公民陪審法庭(陪審員從各個等級的公民中抽籤產生)有權撤銷或修改執政官的判決,如果公民陪審法庭對執政官在任期間的行爲不滿,則有權對他加以懲治。

 ——《商鞅與梭倫法制思想之比較》   

材料三   商鞅設立了20個等級的*功爵制度„„。新法規定,沒有*功的國君親屬不再擁有世襲的爵位。立有*功的 平民,按其功勞大小授予官爵。凡在戰爭中斬敵首一個,可賞爵一級,田一頃,住宅九畝;要做官的,可做五十石俸祿的官;斬敵首兩個,可做百石的官,以此類推。 

——嶽麓版高中歷史教科書   

材料四   梭倫修改憲法,規定:凡土地所得年收入達500麥鬥者爲第一等級,稱爲“五百麥鬥者”,可擔任進階官職; 凡收入300麥鬥者爲第二等級,稱爲“騎士級”,可擔任進階官職;凡收入200麥鬥者爲第三等級,稱爲“雙牛級”,可擔任低級官職;凡收入200麥鬥以下者爲第四等級,稱爲“日傭級”,不能擔任任何官職。

 ——崔連仲:《世界通史》    

(1)  依據材料一、二,指出商鞅和梭倫的法制思想的不同之處。(4分) 

(2)  依據材料三、四,指出兩次改革對擔任官職的條件有何不同?並分析其共同作用和不同作用?(8分)

(3)依據上述材料和所學知識,分別說明兩次改革對兩國*體制的發展產生的影響。(3分) 

【回答】

 (1)不同:商鞅:君臣共同制定法律;梭倫:公民參與法律制定。(4分)

(2)條件:商鞅:*功;梭倫:財產。(2分)  共同作用:打破貴族壟斷官職的局面。(或者削弱了貴族的特權)(2分) 不同作用:商鞅:提高了*隊戰鬥力;梭倫:有利於工商業奴隸主參政。(4分) 

(3)商鞅:*古代*集權制度的建設從此開始;梭倫:奠定了雅典**的基礎。 (答出一個2分,答全得3分)

知識點:歷史上的重大改革 商鞅變法

題型:綜合題

相關文章
最新推薦
猜你喜歡