問題詳情：
二、綜合題
21．【中外歷史人物評說】
材料一：“十功者，平準噶爾爲二，定回部爲一，掃金川爲二，靖*爲一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合爲十……乃知守*者，不可徒言偃武修文以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致充其故有而不能守，是亦不可不知耳……幸而五十七年之間，十全武功，豈非天貺（貺：意爲賞賜）。然天貺愈深，予懼益切，不敢言感，惟恐難承，兢兢惶惶，以俟天眷，爲歸政全人，夫復何言！”
——乾隆《御製十全記》
材料二：*“從北方或滿洲韃靼征服以來，至少在過去150年裏，沒有改善，沒有前進，或者更確切地說反而倒退了；當我們每天都在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人”。“中華帝國只是一艘破敗、瘋狂的戰船。如果說已在過去的150年間依舊 能夠航行，以一種貌似強大的外表威懾鄰國，那是因爲僥倖出了幾位能幹的船長。一旦碰到一個無能之輩掌舵。一切將分崩離析，朝不保夕。即使不會馬上沉沒，也會像殘骸一樣隨流東西，最終在海岸上撞得粉碎，而且永遠不可能在舊船體上修復”。
——《馬戛爾尼眼中的“清朝盛世”》
（1）材料一中乾隆皇帝自我評價的立足點是什麼？你如何看待他的自我評價？（10分）
（2）材料二中馬戛爾尼是從什麼角度評價清朝帝王的？兩則材料觀點的差異反映了什麼 問題？（6分）
【回答】
21．（1）立足點：乾隆皇帝肯定自己在*事上的成功。（4分）
看待：鞏固了多民族國家的統一，一定程度上值得肯定；好大喜功，視野狹窄，僅強調*事在國家強盛中的重要*；夜郎自大，沒有看到世界潮流。（6分）
（2）角度：全球文明發展進程（或文明史、全球史的眼光）。（ 3分）
反映的問題：站在不同的角度觀察歷史事物得出不同的結論。（3分）
知識點：歷史傑出人物
題型：綜合題
