問題詳情：
45．【歷史——選修3:20世紀的戰爭與和平】（15分）
材料一：美國駐蘇大使館代辦凱南向美國*提交了8000字的“長電報”。電文中認爲，克里姆林宮對世界事務的認知根源於蘇聯傳統的不安全感。爲了求得安全，他們從未考慮與對手達成妥協，而是要將對手置於死地。凱南還將蘇聯描繪爲一個*傳統早已與意識形態強制相整合的國家，因而它認爲外部世界是敵對的。美國必須把對付蘇聯放在美國對外政策的首位。
——摘編自周建明《美國國家安全戰略的基本邏輯》等
材料二：蘇聯駐美大使諾維科夫寫了一篇名爲《戰後美國的外交政策》的報告。報告認爲，戰後美國爭霸世界的動因是壟斷資本的帝國主義擴張。美國利用第二次世界大戰其競爭對手被削弱的時機，其資本已滲透到世界的許多國家，加強了在世界的經濟地位。美國正在從國外和國內兩個方向，集中反動力量對蘇聯進行包圍。美國已成爲蘇聯的對手。美國正運用着資本和*事這兩種武器妄圖達到其稱霸世界的目的。
——摘編自劉子奎《二十世紀東西方關係》
（1）據材料一，概括凱南“長電報”的主要內容。結合所學知識，分析“長電報”中提到的美蘇已由戰時盟友變爲“對手”這一變化產生的原因。（9分）
（2）據上述兩則材料，歸納凱南“長電報”和諾維科夫報告核心內容的共同之處，指出這兩個報
告形成各自認識的依據。（6分）
【回答】
45．（15分）
（1）內容：蘇聯的外交政策根源於其文化傳統；蘇聯外交具有不妥協的特點；蘇聯是美國最主要的對手。（6分）
原因：意識形態（社會制度）的對立；國家利益的衝突；美蘇成爲最強大的國家。（3分）
（2）共同之處：美蘇必然走向對抗；誇大對手的威脅。(2分)
依據：“長電報”：蘇聯的*傳統和意識形態。
諾維科夫報告：美國的帝國主義本質。（4分）
知識點：20世紀的戰爭與和平
題型：綜合題
