問題詳情：
材料一 宋朝至遲在北宋仁宗之後，民間善訟之風即初露端倪。民間“好訟”之風的興起，使得一種專門教人打官司的學問與職業應運而生，這就是“訟學”與“訟師”。在宋代統治者中，雖不乏明法之君，但其目的在於用法律的威懾力量來鉗制百姓的思想和行爲，並非是讓百姓知法用法。於是，訟師始終處於地下活動，始終是官府*的對象。他們遊離於官方的體制之外，同時也不見容於士大夫階層。種種跡象表明，宋代也許給當時的訟師提供了一個轉變爲受官府和民間都認可的“身份轉型”即由訟師變爲具有正當*、合法*的律師的機會。但是，這一轉型終究未能完成。
材料二 在13世紀以前的英國，開始有了法律專家，他們有償爲訴訟當事人在王室法院和其他地方提供服務。亨利二世時期（1154—1189）英國的法律制度開始重大變革，這些變革及其延續以及亨利的後繼者們的更爲深入的發展，創造了一種有利於英國*律師的出現及其人數增加的環境。到13世紀末，一個*的教會律師羣體產生了。在一味*或者放任自流之間，英王*最終選擇了一條中間路線：將律師納入到法制的軌道，對其在職業道德方面提出較爲嚴格的要求，對其人數予以限制，對其不當行爲加以規範，等等。正是這種“中間路線”的選擇，使得英國早期的律師得以存活下來。
——以上材料均摘編自郭義貴《訟師與律師——基於12至13世紀的中英兩國之間的一種比較》
（1）根據材料一併結合所學知識，分析宋代訟師未能完成向律師轉型的原因。
（2）根據材料二並結合所學知識，概括12至13世紀英國律師產生和發展的特點，並簡析其作用。
【回答】
（1）原因：在*集權制度下，古代*法律主要爲皇權而非爲國民服務；訟師受官府*，發展空間受限；受傳統儒家思想影響，重視道德修養，缺乏法律意識；小農經濟佔據主導地位。
（2）特點：以法律專家的身份出現；隨着法律制度的改革逐漸*化、職業化；得到官方認可並受到*規範。
意義：推動了英國司法制度的近代化；有利於英國*法治社會的建立；有利於調解社會矛盾，穩定社會秩序。
【解析】
本題考查宋代訟師未能完成向律師轉型的原因、12至13世紀英國律師產生和發展的特點及其作用，主要考查學生分析概括材料資訊的能力和聯繫所學有關內容解決問題的能力。
（1）宋代訟師未能完成向律師轉型的原因，可以根據材料中的“在宋代統治者中，雖不乏明法之君，但其目的在於用法律的威懾力量來鉗制百姓的思想和行爲，並非是讓百姓知法用法。於是，訟師始終處於地下活動，始終是官府*的對象”“他們遊離於官方的體制之外，同時也不見容於士大夫階層”等資訊分析概括得出的結論，並聯系所學當時的社會狀況，從儒家思想和小農經濟的影響來回答。
（2）12至13世紀英國律師產生和發展的特點，可以根據材料中的“到13世紀末，一個*的教會律師羣體產生了”“將律師納入到法制的軌道，對其在職業道德方面提出較爲嚴格的要求，對其人數予以限制，對其不當行爲加以規範”等資訊分析概括得出。其作用應當聯繫所學有關內容，從對英國司法制度、*法治社會和社會秩序等方面的影響來回答。
知識點：古今中外法律、法治、反腐
題型：綜合題
