我國的保安處分制度的建立應當採單行刑事立法模式，制定出一部《保安處分法》。
緩刑制度是當代刑罰制度的驕傲，被稱爲刑事政策中監禁刑和保安處分之外的第三支柱。
第五部分，我國現行法上的保安處分*質措施。
本部分重點論*了非刑罰處罰方法、免刑制度、未成年人的非刑罰處置、保安處分體系四種制度的非刑罰化法理可能*。
因此，如何對*現行法中的保安處分進行梳理整合，是當代*刑法革新的重要課題，也是*刑法順應世界刑法改革和發展潮流的必由之路。
第三章是關於國外與勞動教養相關法律制度比較（保安處分、輕罪、少年司法）。
本文就保安處分的若干理論問題作了較爲粗淺的探討並對我國保安處分刑事立法提出建議。
在我國，保安處分立法有其重要的社會意義：保安處分立法的宗旨同我國基本刑事政策相一致；
近代學派在保安處分和刑事政策研究方面也作出了重大貢獻。
有的國家將非刑罰處罰方法規定在刑罰刑種中，也有的國家將其*於刑罰之外，還有的國家將其與刑罰、保安處分兩者並列規定。
保安處分是以社會防衛爲目的，代替或補充刑罰而適用的刑事制裁措施。
