這種公法與私法的嚴格分工保*了財產法的“純”私法*和整個法律部門的原則與邏輯的協調一致*。
公民環境權作爲一種新型權利，兼有公權與私權*質，因此理應得到公法與私法的雙重保護。
大陸法系有公法與私法之分。
社會法作爲兼具公法與私法雙重屬*的第三法域，可以爲弱勢羣體提供最佳的保護。
公法與私法。其實無異於談到權力的公權與私權。公權的代表者顯然是國家層面的，尤以政策法規，以及法律爲主，它們被看做是一個國家意志的代表，並且伴以強制*所著稱，所有人都必須以此作爲基礎來服從。同時，私權代表者是個*力，簡單點的表述即是一個老闆有權讓他的僱員去做一些分內之事，但僱員有權拒絕，而老闆無強制權讓其去行動。這同時帶來一個問題，老闆肯定會開除不聽他指令的員工，但這屬於財產權，一定程度上並不屬於私權和公權的範圍。但它所表露出來的現象是可以追溯到動物本能的領地意識，即個人生存範圍，這點上模糊了現代公權與私權的範圍。
*航空運輸是一種特殊的運輸方式，具有典型的**，並且囊括了公法與私法兩方面的內容。
