“歐元區會解體，這是難以置信的。”他說。
此前歐盟方面只表示，歐元區和imf將在一個三年計劃的頭一年向希臘提供約450億歐元的貸款。
法國人頭馬君度集團大多數產品在歐元區生產，卻在歐元區外銷售，可能會財源滾滾。
1%的存款負利率,歐元區從此進入負利率時代。
退出歐元區也會剝奪其他地區用來購買德國產品的現金和貸款。
該聯邦將如何與歐盟協調尚不確定：五國中有三國是歐盟成員，挪威不屬於歐盟成員國而*島正在就這一問題與歐盟談判；五國中只有*蘭屬於歐元區。
有一項卻不在議題之內：共同發行歐元債券。很多*家和分析人員都認爲歐元債券纔是救歐元區於水火的唯一辦法。
很顯然，歐元區國家爲解決債務危機所做的努力都失敗了。
即使滿足英國的要求使其收回權利，歐元區17國可以避開英國在歐盟之外簽訂協議。
歐洲央行還可以堅持要求抵押物應以歐元收益流作爲支援，此舉可以限制銀行利用央行的資金向歐元區外提供貸款。
但是，意大利是歐元區最大的債務國，以現在的可用資源難以幫助其擺脫困境。 這不僅僅是蒙蒂的難題，也是歐元區和整個世界的難題。
歐洲央行繼續維持利率在歷史低位。歐洲央行主席讓.克洛德.特里謝表示歐元區的通脹壓力有所擡頭。
即使德國的銀行獲得存款，它們在歐元區的大量資產也會縮水：要知道，德國是歐元體系中最大的債權國。
由於歐元區國家不願意放棄對公共財政的控制權，EMF這一類構想通常很難取得進展。
德國明確表示，如果歐元區能夠繼續存在，它所依靠的是德國的工作道德而不是希臘的工作道德。
舉例來說，過去的二十年裏，德國的單位人工成本比歐元區平均水平高出12%，也因此得到了“歐洲病夫”的綽號。
美元貨*政策漸趨正常化,日本和歐元區貨*政策處於量化寬鬆進行時,*推行的是結構調整的系統化改革——貨*政策鬆緊適度,匯率改革適當其時。
對很多人來說，希臘危機的結果恰恰*實了他們曾經懷疑的所有東西：爲了運轉，歐元區需要更多的財政協調。
然而，第二季經濟讓人大失所望，歐元區的國內生產總值成長從原本零點八個百分點下滑到零點二個百分點而德國也從原本一點三個百分點慘跌來到零點一個百分點。
現在葡萄牙加入希臘和愛爾蘭的行列一起被納入歐元區的嚴格監管，其公共債務不像希臘那麼驚人，銀行不像愛爾蘭那麼不計後果，但是它屈服了，因爲無法控制*的上漲，也無法使官僚制度現代化，由於其符合第一次全球帝國遺留下來的教育，這樣的事情經常發生，更沒有能力勸導顯赫的家族企業與*人競爭，數百年來，它們一直精心生產布料，陶瓷和鞋子。
特里謝聽起來對歐元區經濟信心滿懷。
歐盟和歐元區都不會是鏡花水月，但二者都需要修正。
找非歐元區銀行借款的不僅是自然資源企業。
週三，紡織部官員告訴記者，特別是歐洲地區，因歐元區債務危機，其購買力大幅下降。
上週歐元區全部17個成員國批准對歐元區救助基金進行擴容，但此舉只是努力使歐洲資本市場恢復正常所需要的第一步。
儘管一片忙亂，債券市場也沒有拋棄那些較差的歐元區債務國。
只有當一開始就不應當加入歐元區的南歐洲得以退出，這種單一貨*纔將會真正繁榮起來。
然而，就算是這些國家現在後悔加入歐元區，他們自己也都知道如果退出歐元區將會帶來更大的問題。
本週對希臘不斷升級的債務危機的擔憂以及對其它歐元區其他國家信貸風險的憂慮,拖累歐元兌美元一度跌至一年低點.
“如果我們不能成功地恢復大多數歐元區的基本元素的健康，危機將還會出現”一位進階歐洲官員承認道。
研究還表明，歐元區的債務水平和國家累計預算赤字之間有着非常大的分歧。
而市場在上週四發出的信號是，市場對歐洲央行作爲歐元區成員國最終貸款人的新角*並不抱任何信心。
除了羅馬，能左右意大利命運的還有布魯塞爾，在那裏歐元區的技術官員們正在努力找尋能醫治地區*債務危機的靈丹妙*。
的確，歐元區決策者們現在正在倉促地爲計劃是自己的而辯護，以便他們能夠爲必要的經濟協調和監管制定條件。
走向惡化，那麼糟糕局面不難設想：擔心受怕的歐元區領導人舉行會晤，而英國不在其中；他們達成孤注一擲的計劃，而任何英國*都難以接受，更別談透過下議院了。
*企業可以向歐元區經濟注入數十億歐元的定向直接投資。
沃爾夫森經濟獎邀請各界提出方案，好讓某個或多個歐元區成員國有序退出歐元區。
被歐元區的重重困難所困擾的歐洲各國*迫切希望這個職位再一次由歐洲人擔任。
包括社會政策遣返，對於倫敦的特殊保護，以及制止歐盟中17個歐元區的成員國聯合起來反對其餘10個非歐元區成員國的保*條款。
高菡表示,即便歐元區都能夠因應該區域的債務危機,因爲*面有足夠的決斷力可確保歐元區度過這場危機.
希臘已經向歐盟委員會提交了申請信，歐洲*銀行和歐洲集團代表其它歐元區國家“正式要求起動支援機制”。
瑞銀經濟學家認爲,儘管歐洲*家已就解決歐元區債務危機的新工具達成一致,市場意識到歐洲仍是沉痾難起。
歐盟區域的管理者們已經在歐元區債務危機加劇的假設下實施了壓力測試，看看在那樣的情況下銀行機構將如何經營。
本週歐元區的財長們決定提名維克多 康斯坦塞俄作爲下一任歐洲央行（ECB）副行長，這一決定與之前的理論不謀而合。
正如這周委員會在它關於歐元區的季度報告中指出的，即使勞動力供給已經在增長，最好失業率仍然能以自90年代後期以來的每年1%速度下降。
市場缺少一種出奇制勝的變化，難以實現經濟突發式的增長，他們必須面對一種基本的*抉擇：如果歐元區希望避免完全去一體化的核心選擇，它們就必須向財政聯盟躍進。
最近一輪的歐元區危機適逢其時。
但是，這一提案也有造成官僚體系混亂的危險，並導致歐元區貧富兩極分化，也使歐盟內的歐元區和非歐盟區進一步涇渭分明。
高稍後又表示，如果歐洲決定發行歐元區債券（所有歐元區成員國作爲債務的共同擔保人）的話，中投會考慮成爲一個買家。
第二輪救市計劃取得從嚴重的危機中拯救歐元區的希望。
它還稱：“受訪者認爲歐元區的具體風險包括歐元區*或是解體，無序的債務重組，*債務違約以及危機蔓延。”
歐元的升值將會打擊到這些公司，在歐元區，特別是意大利或法國以及那些熱衷於手工製造他們產品的公司所在的國家。
她有另一個打算：按照德國的想法重塑歐元區——制定嚴厲的規章制度約束歐元區各國*，使之不能在國家誤入歧途時隨意揮霍國家財富並利用合法權利干涉國家政策。
*經合組織(OECD)剛剛發佈了對未來的悲觀預測：2009年，美國，日本和歐元區國家都將進入衰退期，如果它們不是已經開始衰退的話。
但是他接着說，他的職責就是保護歐洲和歐元區。
法國想要*制一個歐元區，使之直通歐洲央行，並實現財政上的統一。
在歐洲，當歐元區對西班牙罰款時——儘管經歷多年增長，西班牙赤字規模仍遠高於歐元區允許的範圍——經濟學家們表示贊同。
但不久，在對歐盟國家支付實行預扣的基礎上，將會*一套針對歐元區國家之外的類似體制。
一些西歐政客擔心的“由來已久/制度上的脆弱”的問題也許名副其實——但是是在歐元區，而不是在東歐。
爲了減輕這種擔憂，歐盟經濟與財政事務專員joaquinAlmunia宣佈這周將爲那些處於困境的歐元區成員國提供解決方案。
雖然市場上利空消息不少，從歐元區周邊國家的國債收益率攀升，到*的通脹率高企，但今天的投資者對這些消息視之如浮雲，而非象年初那樣一有風吹草動便忐忑不安。
但歐元走弱將使歐元區的出口更有競爭力,尤其是德國,從而平衡歐洲低經濟增長的影響.
這其中有希臘可以借鑑的經驗，但並非歐元區領導希望宣揚的。
救援計劃的第三個要素是準備強化巨大的歐元區銀行，大家認爲歐元區銀行的資本太少，難以承受損失。
貨*貶值可能一直是明顯的治療方法，但只能透過離開歐元區才能實現。
寄託着經濟復甦全數希望的出口需求卻幾乎停滯無增：美國，英國最大的單國出口市場，經濟前景不甚明朗；承載着英國半數出口的歐元區內卻雞犬不寧，極有可能分崩離析。
但柏林一貫堅決主張，歐元區債券並非萬靈*，只有在歐元區成員國漫長的經濟政策融合過程結束之後，才能推出歐元區債券。
而同時，歐元區最好的存貨指標是歐洲委員會每月對製造業及零售業存貨水平的調查。
他將在十月中旬把經濟*的建議提交給歐洲峯會，如果建議予以採納，這毋庸置疑將在歐元區內部轉變權利和影響力。
它們*、客觀地工作，以確保所有歐元區和歐盟非歐元區國家得到一視同仁的待遇。
在不太遙遠的未來，歐盟仍需要做更多的努力，以應對迫在眉睫的危機和改革歐元區本身。
如果歐元危機峯迴路轉、走向惡化，那麼糟糕局面不難設想：擔心受怕的歐元區領導人舉行會晤，而英國不在其中；他們達成孤注一擲的計劃，而任何英國*都難以接受，更別談透過下議院了。
是不是歐盟成員國，或者是不是歐元採用國看來都並非必須的：瑞典是歐盟成員國但不在歐元區，*蘭兩者都是，而挪威兩者都不是。
如果這場計劃被公衆否定，這就預示着希臘的破產，這將對歐元區造成難以衡量的沉重打擊。
這就是爲什麼我們偏好重組希臘，讓它留在歐元區。
圖斯克贏得了歐元區的妥協，他們承諾非歐元區成員國可以加入一個“歐元附加”的特別集團。
“德國依然會面對出口過多而內需不足的窘境，但憑藉其超強競爭力，它會使原本就飽受病態經濟狀況困擾的歐元區雪上加霜。”他解釋說。
另一塊多米諾骨牌在歐元區債務危機中倒下了。
強勢歐元以及英國和美國這兩個歐元區最大市場疲軟的經濟增長(或者更差)意味着出口不再是那麼可靠的需求來源。
曾一度迅速增長的歐元區邊緣國家中的高額債務再加上價格下滑，將令歐元區實現更廣泛復甦的希望變得越發複雜。
