偵查實驗是我國刑訴法規定的一項偵查措施，在偵查破案以至整個刑事訴訟過程中發揮着其他偵查措施難以替代的重要作用。
它是刑訴法規定的案件“事實清楚、*據確實充分”的*標準在司法實踐中的具體靈活運用，尤其是在“嚴打”鬥爭中更得到各地司法機關的普遍適用。
長期以來，我國的刑訴法學者一直將*據問題視爲一種哲學認識論問題，堅持把辯*唯物主義認識論作爲研究、界定*據的理論基礎。
今後修改刑訴法時應對監視居住的條件加以明確，對於拘留和逮捕的條件應予以降低。
只有從刑訴法上明確祕密偵查手段的合法*，進而解決其所獲材料的*據能力問題，纔是擺脫實踐困境的唯一出路。
無罪推定原則被稱爲刑訴法的基石*原則，它是現代世界大多數國家刑法或刑事訴訟法中確立或承認的一項基本原則，堪稱一項公認的重要*刑事司法準則。
我國刑訴法的修改應與*通行表述接軌，採用“推定爲無罪”或“視爲無罪”等字眼準確表述、真正確立無罪推定原則，爲*保障提供堅實基礎。
圍繞修改後刑訴法對反貪工作的要求,積極探索,先行先試,優化了反貪工作措施。
深刻理解現行刑訴法第142條第2款規定的不起訴類型，是正確認識不起訴制度的難點和關鍵所在。
我國刑訴法第12條規定“未經法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”，這種否定式表述只是禁止了有罪推定。
據瞭解,這是新刑訴法修改後,安徽省第一起由控申部門提出抗訴的刑事再審案件。
沉默權是近年來我國刑事訴訟法學研究的熱點問題，特別是在刑訴法再修改之際。
