“厭訟”一詞存在固有缺陷:邏輯上概念不周延且法律上內涵模糊。
立法的模糊與不周延更加劇了這種趨勢。
法律也存在着不完善、不周延的情形。
侵犯著作權罪的犯罪對象由於外延上的不周延,存在着重大缺陷,與著作權法產生衝突。
此外是發揮歐洲法院在知識產權領域的司法能動*,彌補法律制度的不周延和滯後*。
在新的實踐條件下,犯罪故意的傳統理論逐漸出現了定義不周延的問題.
“厭訟”一詞存在固有缺陷:邏輯上概念不周延且法律上內涵模糊。
立法的模糊與不周延更加劇了這種趨勢。
法律也存在着不完善、不周延的情形。
侵犯著作權罪的犯罪對象由於外延上的不周延,存在着重大缺陷,與著作權法產生衝突。
此外是發揮歐洲法院在知識產權領域的司法能動*,彌補法律制度的不周延和滯後*。
在新的實踐條件下,犯罪故意的傳統理論逐漸出現了定義不周延的問題.