“重罪輕判”海豐檢方提起抗訴。
對認爲重罪輕判、輕罪重判等案件提出刑事抗訴376件,對認爲判決確有錯誤的民事行政案件提出抗訴199件。
這意味着,涉黑追逃嫌犯黃兆川同夥會被重罪輕判,或準備當庭釋放或緩刑處理。
公訴人指出,上述多起命案的犯罪嫌疑人在劉漢、孫某某、劉維等人的包庇下,或逃脫懲處,或重罪輕判,或長期無法到案,以致多年來案件懸而未決。
法官們對於有前科的人重罪輕判大都有點顧慮。
廈門林良芳冤死之公道法院重罪輕判殺人拋屍兇犯,民衆強烈要求嚴懲黑惡勢力。
然而,有網友想得更多,認爲收受禮金罪與受賄罪的界限很模糊,可能會導致受賄官員更容易爲自己辯護,如果搞不好,就會造成重罪輕判的結果。
宣判後,武威鐵路運輸檢察院以“原審判決適用法律錯誤,重罪輕判”爲由提出抗訴。
對於這樣的判決結果,海豐縣*檢察院經檢委會討論後,認爲該案重罪輕判,並於一審判決十日後,正式向汕尾市中級*法院提起抗訴。
輕罪重判不對,重罪輕判也不對,目前時期的危險是在後者。
在禁毒工作中切實履行法律監督職能,保*嚴格執法,防止和糾正對毒品犯罪案件有案不立、有罪不究、以罰代刑、重罪輕判等問題。
這個判決引發持續的質疑,被稱濫用自由裁量權,來實現對鄭的重罪輕判。
這一判罰引起了海豐檢察院的異議,該院以“量刑奇輕,重罪輕判”爲由對此案提起抗訴。
廈門林良芳冤死之公道法院重罪輕判殺人拋屍兇犯,民衆強烈要求嚴懲黑惡勢力。
同時,對於犯罪的處罰,即判什麼刑,也必須嚴格按照法律規定的量刑標準,輕罪輕判,重罪重判,不能輕罪重判,重罪輕判。
在審判活動中故意違背事實和法律,作出枉法判決、裁定,即有罪判無罪、無罪判有罪,或者重罪輕判、輕罪重判的也屬於“枉法追訴、裁判罪”範疇。