就起訴規則而言，起訴時間、受案範圍、救濟方式及當事人範圍，都要遵循特殊規則。
從而說明了把抽象行政行爲納入行政公益訴訟受案範圍的重要*；
隨着行政訴訟制度的改革發展，對受案範圍問題的研究有升溫的趨勢。
本文從對行政不作爲的界定入手，探討了行政不作爲訴訟受案範圍中的幾個問題，並對行政不作爲訴訟排除範圍進行了分析。
本文就行政公益訴訟的法理基礎和容許*作一分析（），同時就公益訴訟具體制度中的受案範圍、原告資格、舉*責任等問題進行了探討。
教育行政訴訟的受案範圍問題研究。
將抽象行政行爲納入行政訴訟受案範圍符合現代行政法治精神。
隨着*加入wto，過於狹窄的原行政訴訟受案範圍已經不能適應wto形勢及其相應規則的需要，擴大行政訴訟受案範圍勢在必行。
由於戶籍的遷入和遷出等均歸公安機關管理，不屬於法院的受案範圍，因此法院對於此類案件是不予受理的。
《行政訴訟法》相關司法解釋在《行政訴訟法》規定的基礎上，又列舉出八項不屬於受案範圍的行政機關的行爲。
行政訴訟受案範圍是我國行政訴訟法中一個熱點問題。
全文除引言和結束語外，共分爲四個部分第一章行政訴訟受案範圍的一般理論
公益的界定是公益訴訟的起點，明確起訴主體和限定受案範圍等是建立我國公益訴訟制度應重點解決的問題。
因此，重構行政訴訟法受案範圍勢在必行。
爲彌補我國行政訴訟制度中受案範圍和裁判方面的缺陷，我國應建立行政判例制度。
隨着我國勞動關係發展的進一步複雜化，在勞動爭議仲裁中先裁後審、仲裁時效、受案範圍、仲裁公正*等問題的弊端不斷暴露出來。
對於名爲刑事、實爲行政糾紛的案件，其蘊含的規則就是要從案件的實質出發將其納入受案範圍。
受案範圍是進行行政訴訟的關鍵之一。
無論從行政訴訟設立本意層面還是實*層面來講，應當以行政案件而非行政行爲確立行政訴訟受案範圍的標準。
我國大陸雖然事實存在行政給付訴訟，但受案範圍狹窄，也沒有類型化。
在行政訴訟受案範圍上，應當增加對抽象行政行爲的審查，這在目前已不再是一個理論問題，而是一個立法實踐問題。
抽象行政行爲的可訴*是行政訴訟受案範圍中的一個重要問題。
最高*法院有關受案範圍的司法解釋含義不清，且有越權之嫌
