雖然明星在虛假廣告中的作用無異於助紂爲虐，但消費者卻沒有虛假廣告代言人必須承擔連帶賠償責任的法律依據。
故38名漁民起訴至海口海事法院,請求六被告承擔連帶賠償責任,賠償原告漁船、漁具、漁汛等損失以及案件受理費、保全費、鑑定評估費、律師費等費用。
承包單位有前款劃定的違法行爲的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合劃定的質量尺度造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。
不管車主出借有無過錯,但其享有“執行利益”,應與租借人共同承擔連帶賠償責任。
駁回原告要求其他被告承擔連帶賠償責任的訴訟請求。
