在遍佈玉米地和磚瓦房的朱家和村，*民族主義在出現裂痕。
《備忘錄》進行嚴詞辯駁;，陳友仁揭露英國調動*隊逼向武漢的事實，“國民*不得不視英國集中*隊之行動，爲一種對於*民族主義勒迫之行動。
匯豐已經失去了其作爲精明的銀行收購者的聲譽，他的成爲*領先公司的夢想受制於*民族主義*的興致。
當代*民族主義複雜*與青年思想易變*的緊密聯繫，決定了它對青年*思想將產生正面與負面的雙重影響。
偏執的*民族主義者可以因爲感覺被他們結黨針對而被原諒。
而*有些人也擔心美國一心想的是遏制*的崛起，制約*的發展，這種觀點又助長了*民族主義氣勢的新苗頭。
文章將詳細地比較這兩個階段中拜倫譯介和研究的異同，並探討*民族主義在拜倫的譯介和研究中的表現。
*民族主義亦源於對帝國主義侵華之反動
在二十世紀二十年代，*民族主義者開始將西方戰艦的到來說成國家問題的起因，將鴉片戰爭作爲*“百年國恥”的開端。
廣大青年具有思想活躍、思維敏捷和視野開闊、觀念開放，因而成爲當代*民族主義的最重要載體。
這兩批人都受到了*民族主義的激勵，而不是出於對馬來亞的忠誠。
*民族主義亦源於對帝國主義侵華之反動。
奧巴馬*已經明確釋放政策調整的信號，但*民族主義不斷增長的資訊渠道仍然多次怒斥 “對*進行封鎖”。
安倍在沒有事先公開保*不參拜靖國神社的前提下就能夠造訪*，這說明了*民族主義的侷限*。
*民族主義的目標更加集中於*層面，廢除不平等條約的要求取代了關於鐵路外債利弊的討論。
但由於民族主義在不同時期的不同表現，前兩個階段譯介拜倫的原因、目的、方法和結論截然不同，與*民族主義的發生和發展有一定的對應關係。
守舊救國思潮並不是近代*民族主義思潮的主流，代表其主流的是變革救國思潮。
