不過，這些政策實際上會在現有的債務山上，疊加又一層公共債務。
2007年第三季度，公共債務仍然達到GDP的62.9%。
其公共債務對市場的影響力不大，因爲大部分公共債務的債權人是持有高額儲蓄的意大利人，意味着非私人借貸部分的公共債務總額同歐元區其它國家的水平差不多。
2010年預算赤字將佔gdp的至少32%，而公共債務幾乎佔gdp的100%。
日本的公共債務幾乎是其GDP的兩倍，但是沒有跡象表明投資者討厭日本債券。
債務清償率: 指對外公共債務(還本付息額)償還比率,即佔包括貨物、非要素服務和輸出勞務的匯款等出口收入的百分比。
一個關於意大利經濟穩健更有力的論點是說，它的公共債務太多了以至於投資者承擔不起拋售它們的費用：意大利國債構成了全球第三大債券市場。
新首相YoshihikoNoda面對一些巨大的但是慢然的問題，來自一個長期大量的人口和繁雜的公共債務。
並且經濟衰退和多年的赤字財政政策使得美國的公共債務總額不斷累積。
實際上，經濟學家驚訝地發現，很難清楚地說明沉重的公共債務和高額債券收益率的關係，經濟學家有理由擔心後者將會被擠出。
根據IMF的估算，目前美國*的增稅和支出削減措施，其力度還不到在中期壓低公共債務所需水平的一半。
目前,一些國家公共債務龐大的問題成爲焦點,他們的脆弱*引人關注,特別是在歐元區,即希臘之後,又有數個成員國遭遇財政困擾,突顯出所謂的"大肆印*的懲罰".
公共債務總額預計今年有85%。
如今，他們正在逃離的所有金融類股，國債（9）和其他公共債務。
具有高水平公共債務和不穩定債務結構的國家，都將處於最大的危險之中。
相比之下，意大利的公共債務在2012年將穩定在GDP的120%左右。
儘管在財務上不像希臘那樣緊張，它們每一個都伴隨有高預算赤字、高公共債務問題。
我們不能肯定投資者是否願意承擔與財政刺激有關的更多公共債務。
如同希臘，大部分的公共債務由國外投資人持有，同時這個國家的低儲蓄率意味着它將過於依賴外國買方購買其新的債務。
擁有鉅額公共債務的國家(比如希臘和意大利)也能夠像公共財政狀況良好的德國一樣進行低息借貸。
“事實上，長期利率在過去一年半中一直持平，這意味着風險溢價一直在上升，投資者擔心日本公共債務不可持續。”他說。
它是長期公共債務、公共擔保債務和私人非擔保長期債務、IMF貨款和短期外債的總和。
那一年,美國的公共債務僅僅佔到GDP的五分之二.
新興經濟體的公共債務GDP佔比超過40%就被認爲是危險的。
這位法國總理說，這場危機本身就是由公共債務過量而引起的，因此，它不會透過製造更多的公共債務而得到解決。
日本新首相野田佳彥面臨着幾個巨大但不緊急的問題，從老齡化的人口到混亂的公共債務。
對財政悲觀的人指陳過去的經驗以及公共債務的數字做爲*債危機將遠遠散佈超過希臘的*據。
幾年以前，外國的觀察家們就*告說，日本將經濟停滯和高漲的公共債務相結合的策略是不可持續的。
另一方面，大量美國公司的增長仍受到債務支出的推動，目前是公共債務，而非私人債務。
投資者可能擔心私人部門債務削減完成之前，公共債務提前開始削減。
亞瑟總統在促使國會削減公共債務方面取得了很大的成功，在他的任期內，公共債務減少了四億美元。
如果說希臘的公共債務使歐元搖搖欲墜，按絕對值計算是其五倍的意大利債務會將歐元徹底擊垮。
這其中近一半是公共債務；一部分是對大公司的直接投資；然而令人擔憂的很大一部分，約佔GDP的46%，來自銀行系統。
它的公共債務積重難返。
經合組織估計，以債務佔gdp的比例計算，到2011年英國和美國的公共債務將超過歐元區國家。
這2300億歐元中，只有大約12%是*或公共債務，但是*債務違約也會很容易引起大量國內銀行和公司的違約，這會給該國帶來更多風險。
扣掉*爲防備債券市場惡化而預留的現金，淨公共債務水平今年是GDP的109%，到2015年將會上升到121%。
如果國會在8月2日債務到期之前不提高公共債務上限，美國將面臨債務違約風險。
正如突尼斯公共債務局局長JamelBelhaj所說的那樣：“對我們來說，保持最佳的固定和浮動利率債務組合對控制我們的債務償還成本來說十分重要。”
此外，*可以用貶值了的名義美元支付其公共債務，這樣就將財富從納稅人向*轉移以支付國債。
因爲赤字驚人，美國的“淨負債”(公共債務總額)不斷膨脹。
發行歐元區共同債券或實施相互信用擔保的主要法律障礙在於,*國家對公共債務負責的原則,明載於歐盟條約的"不援助"條款之中.
多年的*癱瘓比二十世紀八十年代經濟過剩給日本所帶來的傷痛還要深，經濟幾乎不增長，部分地區甚至出現衰退，作爲國內生產總值一部分的公共債務位居全球首位，相當於美國的兩倍，接近意大利的兩倍。
全球金融自由化和收入不平等的加劇可能是導致公共債務上升的原因。
當它在2001年加入歐元區時，其公共債務已經超過GDP的100%。
其公共債務將超過今年國內生產總值的120%。
當然，在公共債務問題上，財務省的鴕鳥式理論也很牽強，說除非日本銀行消除通縮，否則財務省應對高負債所採取的措施很有限。
意大利有時被視爲歐元區內的局外人—像是歐裔日本人—因爲他們只有一小部分公共債務掌握在活躍的外國人手上。
爲了支援這一體系而造成的公共債務比歐盟十五國的其它國家增加地都要快，現在已經達到了GDP的66%。
