《*圖書館分類法》（第4版）在部分*類目的使用上不適合圖書館文獻細分的需要。
本文試圖透過社會背景與學術理*的演進，來對*圖書館學基礎理論的重建過程進行描述、評析。
以《學報》1999 ~ 2003年間30期共690篇論文爲統計源，對《*圖書館學報》載文的第一作者情況進行統計分析。
在20世紀二三十年代，*圖書館事業出現新局面，它與美國圖書館的交流也漸活躍。
因此，要採用科學分類法。科學分類的主要依據來自：百科全書、*圖書館分類法，體育科學體系的學科分類。
《*圖書館分類法》；《美國國會圖書館分類法》；對比研究。
《*圖書館分類法》（第4版）地區復分表存在類目設定不合理、類目粗略、分類繁瑣複雜等問題。
戴志騫先生是我國早期圖書館學家，作爲圖書館的管理者和*圖書館事業的組織者，推動了*早期圖書館事業的發展。
對《*圖書館分類法》A大類的類名、類目體系、標記符號及文獻收錄範圍進行研究，提出相應的修改意見。
在調研現有分類法類目映*方法的基礎上，討論了基於機器學習實現*圖書館分類法和*專利分類法之間類目映*的方法。
當代*圖書館學研究者，可分爲四種類型：抽象建構主義者、人文理想主義者、管理-技術主義者和批判現實主義者。
以旅遊學科爲例，探討了學科發展的成熟度對《*圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）的影響。
美國《圖書館雜誌》從1992年起每年評選“年度圖書館”獎。從獲獎標準可以看出美國優秀公共圖書館的服務內容與特*,並給*圖書館的服務工作以啓示。參考文獻11。
