4、蘇格拉底從沒說過,西米亞斯,你的觀點在這裏有錯,和聲並非無形或者不可毀滅,所以我們沒有了反例。
1、西米亞斯爲蘇格拉底的論*,帶來問題的只需要是,和聲是無形的,但是可以毀滅。
3、所以如果我們以第二種解釋,理解這個論*,靈魂是無形的,所有的論*仍然講得通,西米亞斯的反例無效了。
2、這是個很好的例子供我們思考,因爲西米亞斯說,一些人推測,精神就像和聲一樣。
4、蘇格拉底從沒說過,西米亞斯,你的觀點在這裏有錯,和聲並非無形或者不可毀滅,所以我們沒有了反例。
1、西米亞斯爲蘇格拉底的論*,帶來問題的只需要是,和聲是無形的,但是可以毀滅。
3、所以如果我們以第二種解釋,理解這個論*,靈魂是無形的,所有的論*仍然講得通,西米亞斯的反例無效了。
2、這是個很好的例子供我們思考,因爲西米亞斯說,一些人推測,精神就像和聲一樣。