理論上，此類投入應該降低*居民很高的預防*儲蓄，促進消費水平——這是過去五年間的關鍵政策目標。
不過，當雨天來臨時，你擁有的應對選擇越多，你也就越不需要預防*儲蓄。
預防*儲蓄理論認爲不確定*對居民消費有負效應。
從本質上講，預防*儲蓄理論說的是，更多的不確定*會降低平均消費傾向(APC)，即比消費與收入的比率。
*人爲什麼存錢？因爲在*，富人錢太多，沒有地方花（邊際消費傾向低），窮人雖然缺錢但也不敢花（要預防*儲蓄），所以，*的富人、窮人都儲蓄，正好這個時候旁邊有一個人借錢，而且這個人預期勞動生產率增長很快，那這個窮人就很高興借給他。所以，關鍵問題是美國的創新是否可以持續，如果可以持續的話，我們剛纔看到的四大經濟體中儘管只有美國是借貸消費，但這樣也是沒有問題的。因爲這相當於*把錢借給美國，搭了美國的便車，分享了美國勞動生產率提高的成果。
在一個不受預防*儲蓄影響的有可持續收入的世界裏，此消費函數有一個不變的斜率r，即消費者把財產摺合爲年金收入的貼現率。
