問題詳情：
閱讀下面文章，完成文後題目。
①細菌和病毒都是可以致病的微生物，但彼此的特徵區別很大。細菌雖然小，要在光學顯微鏡下才能看見，但它除了擁有生命的基本單位核*外，還有一大套賴以生存的配套設施，包括作爲居住“*”的細胞壁，儲存營養物質的“倉庫”以及進行新陳代謝的“化工車間”。依靠這些，細菌能夠攝取外界的物質並加工成需要的能量。
②而病毒就更小了，也可憐得多，且不奢談“庫房”和“車間”。就連作爲保護外殼的“茅草房”也沒有，實際上它只有一個分子大小，用電子顯微鏡才能看得見。整個家當也只一條表示生命的核*而已。如果拿人來比喻，細菌最不濟的起碼也有一條褲子，有隻討飯碗和打*棒。所以細菌雖然必須在人體內部(或相應條件)的良好環境中才能繁殖，但處在惡劣的環境中仍能生存較長一段時間，而病毒則像個剛出生的嬰兒，除了它的肚和一張吃奶的嘴以外便一無所有，毫無*生存的能力。因而病毒只能寄生在人或動物的細胞內部，靠“竊取”細胞裏的現成 營養才能生存，一旦被排出體外，病毒就活不了幾個小時。
③大部分抗生素對細菌起作用，是因爲抗生素可以抑制細胞繁殖，干擾它們形成新的遺傳結構或者細胞壁。而正因爲病毒只能寄生在別人的細胞內，自己不能完成這些生化反應，所以抗生素對病毒全無作用。
④病毒的生存能力既然這麼弱，爲什麼還會那樣猖獗?例如埃博拉的感染力極強，病死率可達80﹪。實際上大多數病毒遠沒有那麼可怕，有的也不會使人得病。冠狀病毒本來致病的能力並不強，問題在於“變種”上。變異的病毒和原來的不同了，他可能是無害的，但也可能變成“殺傷力”更大的病毒。然而我們不必擔心它會因反覆變異而使殺傷力次第增大。因爲就殺傷力而言，變異就像賭博，總是有輸有贏，不斷地贏下去的機率是微乎其微的。至少有史以來還沒有過這樣的記錄。如果有過，可能現在就沒有我們的存在了。
⑤必須指出的是“殺傷力”的大小不僅取決於病毒一方，更重要的是人羣的免疫力。變種冠狀病毒之所以爲患甚大，很重要的一個因素是人類還沒有接觸過這樣變種後的新病毒。當人羣中有足夠多的人產生了抗體之後，這種病毒對人類的威脅也就小得多了。
仔細閱讀全文，歸納病毒的主要特徵。
選文第②段劃線部分用了什麼說明方法，有什麼作用?（2分）
選文第④段“實際上大多數病毒遠沒有那麼可怕，有的也不會使人得病”中加點詞能否去掉?爲什麼?
【回答】
病毒結構簡單,只有一條表示生命的核*只能寄生在人或動物的細胞內部靠“竊取”細胞裏的現成營養才能生存自己不能完成生化反應．抗生素對病毒全無作用
打比方， 生動形象地說明了病毒毫無*生存的能力。
不能去掉。“大多數”只是指部分而不是全部，如果去掉，就成了全部病毒都不怎麼可怕了，就和實際情況不符了。這正體現了說明文語言的準確*。
知識點：現代文學類文字閱讀
題型：現代文閱讀
