問題詳情：
(2020·廣東佛山適應*考試)蘇格拉底因批評傳統信仰中不協調的東西而獲罪，在法庭上他恥於向陪審團乞憐，甚至拒絕按慣例讓自己的子女、親友當庭哭訴以博得同情，而是居高臨下，據理力爭，這就使得陪審團難以採取變通做法。最終陪審團以過半票的結果宣佈其死刑。這反映出在古代雅典( )
A．司法程序遵循了*原則
B．辯才不能影響陪審團的決定
C．司法審判缺乏嚴格程序
D．公民缺乏演講技巧的能力
【回答】
A
解析 材料展現了法庭審判中陪審團透過投票確定蘇格拉底有罪，可以體現*原則，故選A項。材料“按慣例讓自己的子女、親友當庭哭訴以博得同情”說明陪審團的決定能被影響，排除B項；既有被審判者的辯論也有陪審員的投票說明程序不存在什麼問題，排除C項；雅典的公民大會中有一項內容就是辯論，雅典公民辯論技巧並不差，排除D項。
知識點：古代希臘 羅馬的*制度
題型：選擇題
