問題詳情：
閱讀下列材料，回答問題。
材料一 認爲必須以生產原則爲基礎自下而上的改組黨的領導機關，從而保*對工農業生產的更具體的領導。在現有的邊疆區、州的範圍內一般成立兩個*的黨組織：在工業、建築業、交通業、學校、科學研究所、設計機構以及其他工業生產和建築服務的機關中工作的*員聯合起來成立一個邊疆區和州的黨組織；在集體農莊、國營農場、實驗站、農業學校和科學研究所、農業原料加工企業、採購機構以及其他與農業生產有關的機關和組織中工作的*員聯合起來也成立一個邊疆區和州的黨組織。爲了改進對國民經濟的領導，認爲在蘇共*、加盟共和國黨*設立*工業生產領導局和*農業生產領導局。
注:這是1962年11月23日，在蘇聯**委員會全體會議上，根據赫魯曉夫所作的報告中，作出《關於發展蘇聯經濟和改組黨對國民經濟的領導的決議》的部分內容。
材料二 大家知道，兩年前，根據所謂生產原則，對黨組織進行了改組……生活並沒有*實這種改組是適時的和適宜的，這種改組是在缺乏應有的準備、不考慮它的全部後果的情況下沒有必要匆匆忙忙地進行的。
用所謂生產原則代替按地區生產特徵建立黨組織的原則，客觀上使黨政機關和經濟組織的職能、權利和義務相互混亂，使黨委會代替經濟機關。改組的結果，作爲行政經濟單位的區，在黨和國家的關係上應付不過來。
最近兩年來，管理機構沒有精簡，州和邊疆區的機構卻大大地膨脹起來，而區一級環節則嚴重削弱。幹部工作條件更加複雜了，工業中心支援農業的可能*減少了。此外，由於把黨、政、工會和共青團的機關都劃分爲工業的和農業的機關，這樣引起的困難和缺點，大大影響了對居民的服務，給他們造成了許多不便。
注:這是1964年11月18日，在蘇聯**委員會全體會議閉幕後，蘇聯*機關報《真理報》發表題目爲“忠於列寧的組織原則”的社論中的部分內容。
材料三 一 爲了加強黨及地方機關在*主義建設中的領導作用，更加順利地解決每個州、邊疆區及共和國經濟發展和文化發展的任務，認爲必須恢復按地區生產特徵建立黨組織及其領導機關的原則，這一原則是黨的第二十二次代表大*透過的蘇共*中極重要的組成部分。
二 在原被分爲工業黨組織和農業黨組織的州和邊疆區，恢復統一的州、邊疆區的黨組織，把州和邊疆區的所有*員，不論他們從事工業工作，還是從事農業生產，都聯合在一起。邊疆區、州的黨組織建立統一的邊疆區、州的黨委會。
三 認爲必須把集體農莊國營農場生產管理局黨委會改組爲區黨委會，集中對各級黨組織，包括該區的工業企業和建設單位黨組織的領導。撤銷以前在農業地區、州中心和共和國中心建立的工業生產(地區)黨委會。
注:這是1964年11月16日，蘇聯**委員會全體會議上，透過的關於把州、邊疆區工業黨組織和農業黨組織合併的決議中的主要內容。
(1)依據材料一，指出赫魯曉夫時期加強經濟中黨的領導的措施。結合所學知識，指出形成這一結構特徵的社會條件。
(2)依據材料二，歸納赫魯曉夫黨組織改革的不足。
(3)依據材料三，指出勃列日涅夫與赫魯曉夫對黨組織改革的不同點。
(4)依據材並結合所學知識，對蘇聯的改革作出簡要評價。
【回答】
*: (1)措施：全國按行業成立工業黨組織和農業黨組織，國家成立工業生產領導局和農業生產領導局。社會條件：高度集中的*、經濟體制，國家完成工業化和農業集體化。
(2)不足：事實*這一改革是錯誤的；混淆了黨政機關和經濟組織的職能；影響了整個國家的管理。
(3)依據不同：行業生產原則和地域生產原則。思路不同：後者否定前者。
(4)依據材料：兩次改革最終回到原點，沒有意義。結合所學知識：兩次改革都沒有突破斯大林模式，蘇聯最終的改革偏離社會主義本質，導致蘇聯改革完全失敗。
知識點：俄國十月*與蘇聯社會主義建設 從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革
題型：綜合題
