問題詳情：
閱讀下列材料，回答問題。
材料一：20世紀末開始，我國重工業加速發展，重工業增長值佔工業增長值的比重由1998年的60.22%提高到2004年67.58%。鋼鐵、汽車、化工等重化工業的快速成長，加快了我國工業化進程。與發達國家相比，*單位產生的能耗、資源耗、水耗明顯高於*先進水平，我國能源利用率低，單位GDP能源消耗量爲美國的3倍，日本的6.6倍。我們的經濟增長仍是以拼資源消耗爲主的“粗增長”。
材料二：珠*三角洲、長*三角洲、京津冀、大東北“四大經濟圈”比較表
材料三：“四大經濟圈中某中心城市區域工業集聚規模隨時間變化”示意圖（下圖）。
（1）從材料二中可以看出，我國四大經濟圈產業結構的變化特點是 ，借鑑發達國家發展經驗，今後產業結構的調整方向是 。
（2）指出目前我國重化工業加快發展帶來的主要問題。
（3）與長*三角洲經濟圈相比，珠*三角洲地區單位GDP能源消耗量較低，分析主要原因。
（4）依據材料三，可以看出該城市中心工業規模隨時間的變化特點是 ；簡要分析T5階段該城市工業集聚地的空間變化趨向及其形成原因。
【回答】
（1）第一、三產業比重下降，第二產業比重上升 提高第三產業比重
（2）資源和能源消耗量大 環境污染加劇
（3）單位GDP能耗高低與GDP的來源(第一、二、三產業)有關，一般的第二產業的能耗要大些；同時第二產業的輕重工業結構的能耗也有所不同，輕工業比重工業的能耗小。從表中數據能看出，兩地工業比重不同，同時工業結構也有所不同。
（4）小—大—小 工業由市中心逐漸外遷，主要是城市中心地價太高，環境壓力大（環境污染加劇），交通運輸條件的改善。
【分析】
題目透過我國四大經濟區圈的產業結構、工業能耗及工業區位變化等資訊，考查區域工業化發展特徵的判斷能力和綜合分析能力。
【詳解】
（1）從材料二中的三大產業比重的變化可以看出，我國四大經濟圈產業結構的變化共同特點是第一、三產業比重都有所下降，第二產業比重上升。借鑑發達國家發展經驗，高效益發展階段的產業結構多是三、二、一模式，所以今後產業結構的調整方向是提高第三產業比重。
（2）由材料中“與發達國家相比，*單位產生的能耗、資源耗、水耗明顯高於*先進水平，我國能源利用率低，單位GDP能源消耗量爲美國的3倍，日本的6.6倍”可知，目前我國重化工業加快發展帶來的主要問題是資源和能源消耗量大；環保技術水平低，產生的環境污染較嚴重等。
（3）與長*三角洲經濟圈相比，珠*三角洲地區單位GDP能源消耗量較低，主要原因是三大產業中一般是工業能耗較高，工業中又重工業能耗比輕工業高，珠三角以輕工業爲主，長三角重工業比重較大。
（4）依據材料三，隨時間由T1-T5可以看出該城市中心工業規模隨時間的變化是：初期規模較小，後逐漸增大，然後隨工業區向郊區外遷，中心工業區規模又逐漸變小。T5階段由於市中心地價高，環境的要求越來越高，郊區交通條件得到改善，所以該城市工業集聚地工業由市中心逐漸外遷。
知識點：區域地理環境與人類活動 不同區域自然環境 人類活動的差異
題型：綜合題
